У С Т А Н О В И Л: Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 14 января 2019 года ФИО1 возвращено ее заявление, поданное в порядке КоАП РФ (со ссылкой на п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ) о признании недействительным Акта проверки <данные изъяты> от <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: 15.04.2019 ФИО1 обратился в суд с жалобой постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 – мирового судьи судебного участка № 94 в Центральном судебном районе в г. Омске от 06 марта 2019 года по делу № №, которым он был привлечен к административной
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея (далее по тексту – МУ Росприроднадзора) от <...> директор МУП «Водоканал <...>» < Ф.И.О.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея от 08 ноября 2018 года МУП «Водоканал города Новороссийска» признано виновным в совершении
установил: Постановлением прокурора г. Белгорода от 05.03.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя начальника ИФНС РФ по г. Белгороду ФИО1, в связи с несвоевременным рассмотрением обращения ИП ФИО2 от 24.12.2018 года.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 10 декабря 2018 года начальник производственно-технологического отдела АО «Водоканал» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Граф Ю.Е. от 06.03.2019 Управление развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района (далее по тексту- Управления) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3<Номер обезличен>-И от <Дата обезличена> юридическое лицо - артель старателей «Восток-1», привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.
установил: ФИО2 обратилась в Псковский городской суд Псковской области с жалобой на определение консультанта инспекции государственного строительного надзора Государственного комитета Псковской области по строительному и жилищному надзору (в дальнейшем переименованного в Комитет по строительному и
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) И.С.. от 22 июня 2018 г.
установил: Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО5 в отношении ООО «Белгранкорм – <адрес>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, по тем основаниям, что юридическое лицо
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2019 года в Центральный районный суд гор. Тюмени поступил составленный участковым уполномоченным полиции <данные изъяты>ФИО3 протокол от 18 января 2019 года № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Определением прокурора г. Нальчика Тлостанова З.Х. от 11 января 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Администрации Главы Кабардино -
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике ФИО1 № от 25 января 2019 года начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Мирнинского комитета охраны природы РС (Я) № ... от 15 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-пст/лн заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 от 12.10.2018 года юридическое лицо ООО «ОПХ Север» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от 02 ноября 2018 года юрисконсульт отдела закупок КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница» ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Вышеуказанным постановлением вынесенного главным государственным инспектором по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Коми К должностное лицо- директор МБУ «СШ Олимпиец» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и
установил: Определением УУП ОМВД России по Беломорскому району ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения. Решением начальника отделения УУП и
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республике Саха (Якутия) ФИО1 от 27.12.2018 года **** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.7.29 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
установила: 27 ноября 2018 года заместителем главного государственного инженера – инспектора города Ярославля, Ярославского, Некрасовского и Тутаевского районов Ярославской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в отношении управляющей обособленного
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2018 г. Ассоциация «КМ СРО АУ «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области окружающей среды Ленинградской области от 18 декабря 2018 года ООО «Норма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.10 Областного закона и подвергнуто
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Коми, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Коми ФИО3 от **.**.**№... должностное лицо - ... АО «Монди
