УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Нусратуллина Э.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ№-№ по делу об административном правонарушении АО «Нефтекамский хлебокомбинат» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу ФИО13 в отношении ООО «Пермстроймет+» по ч.1 ст. 7.13 КоАП Российской Федерации, по
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда Томской области от 21.02.2019 ООО «Эко-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.
установил: Согласно постановлению прокурора Фрунзенского района г. Ярославля от 16.03.2018, в отношении директора МОУ «Средняя школа №89» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.35 КоАП РФ. Из содержания постановления следует, что по результатам
у с т а н о в и л: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ составленного главным государственным инспектором Управления Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу ФИО23 в отношении директора ООО «Пермстроймет+» ФИО1 по ч.1 ст. 7.13 КоАП Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной административно-технической инспекции от 20.02.2019 г., согласно которому СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» привлечено к административной ответственности по п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. № 273-70 «Об
У С Т А Н О В И Л: Решением Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительными постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> (далее по тексту Росприроднадзор по РИ) №№, 87, 88 от
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Коми, главным специалистом-экспертом отдела надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по Республике Коми ФИО1 от 25 декабря 2018 года № <Номер обезличен>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги «Меридиан» - <адрес> (вблизи <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ЧВН и
установил: Постановлением заместителя прокурора Октябрьского района г. Новосибирска от 26.12.2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> Е.Н.
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор АО « АБИОГРУПП» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АБИОГРУПП» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО7 №19/012/24 от 26.02.2019 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об
установил: постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 01.02.2019 АО "ПКС-Водоканал" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.2 ст. 2.14 Закона Республики Карелия "Об административных
у с т а н о в и л: ... Чувашской Республики по информации Межрайонной ИФНС № по Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) ФИО7, в ходе которой установлено, что ИП ФИО7 без оформления трудового
установил: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее - Роспотребнадзор) ФИО2 от 24 декабря 2018 года № ... юридическое лицо - АК «АЛРОСА»
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области В.* от 12.12.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.32.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей, за то, что она, являясь главным бухгалтером
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное заместителем прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области от 03 апреля 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отказано ввиду отсутствия в ее действиях состава
установил: 28 января 2019 года в 11-00 на основании задания на проведение мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия и его систематическому наблюдению № 1 от 22 января 2019 года был произведен осмотр выявленного объекта культурного наследия «Дом Жилой, 1870-е гг»,
Установил: Постановлением консультанта ТО № ТУ Госадмтехнадзора Московской области – ст. государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО фирма «Коломенский домостроитель» признано виновным в совершении
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы ФИО1 сослался на то обстоятельство, что постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>№-И от <дата> должностное лицо - финансовый директор ООО «Волготранс» исполняющий обязанности по должности «Главный бухгалтер» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 04 апреля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Строительная подрядная организация «Исполин» по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ было
установил: Постановлением прокурора г. Белгорода от 05.03.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя начальника ИФНС РФ по г. Белгороду ФИО1, в связи с несвоевременным рассмотрением обращения ИП ФИО2 от 24.12.2018 года.
