ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-64/2018 от 28.05.2018 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу №-гн об административном правонарушении составленному ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора ФИО2, МКУ "Креповский центр культуры, досуга,
Решение № 7-840/18 от 28.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Лысьвенского городского округа от 29 января 2018 г. № 1 АК/18 общество с ограниченной ответственностью «Лысьвенская сетевая компания-1» (далее - ООО «Лысьвенская сетевая компания-1») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-222/2018 от 25.05.2018 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В отношении Администрации Сысертского городского округа по результатам проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, по факту размещения жилой застройки по адресу <адрес> и детской
Решение № 12-52/2018 от 25.05.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Апатиты с подведомственной территорией №18-0198-АК от 05.04.2018 юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «УК «Престиж» (далее ООО «УК «Престиж») признано виновным в совершении
Решение № 12-175/2018 от 25.05.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 18.04.2018 года заместителем начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о
Решение № 7-338/201822МА от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО- Югры ФИО2 №
Решение № 21-773/18 от 22.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Московского областного УФАС по МО ФАС России от 14.07.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 7/2-197/18 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 23 января 2018 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) К.№ ...******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ с назначением административного
Решение № 7/2-196/18 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 23 января 2018 года постановлением № ... заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) К.******** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 7-341/201822МА от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО- Югры ФИО2 №
Решение № 12-19/18 от 21.05.2018 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 17-475/4 заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края ФИО4 от 20 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Сяо-Лун» (далее ООО «Сяо-Лун») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.36
Решение № 21-344 от 18.05.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Саратовской области ФИО1 от 23 ноября 2017 года №/гз-ш директор ККЛУГА – филиал ФГБОУ ВО УИ ГА ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-49/2018 от 17.05.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии муниципального образования г.Апатиты с подведомственной территорией №18-0195-АК от 05.04.2018 юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «УК «Престиж» (далее ООО «УК «Престиж») признано виновным в совершении
Решение № 7А-170/2018 от 17.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО2 (далее также – должностное лицо административного органа) о назначении административного наказания по делу № об административном
Решение № 12-174/2018 от 16.05.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 18.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса РФ об АП на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП прекращено производство по
Решение № 7-763/2018 от 16.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: В Златоустовский городской суд Челябинской области поступила жалоба ФИО1 о признании незаконным определения о приостановлении исполнения постановления от 31 июля 2017 года о назначении административного наказания, вынесенного начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по
Решение № 12-33/2018 от 15.05.2018 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 14 февраля 2018 года врио начальника отдела по правовым вопросам - главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО3 ООО «Контакт-Р» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-748/2018/21-420/18 от 15.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 15.09.2017 № 8-ПП/2017-1-252/1/252/18/7 Пермское муниципальное унитарное предприятие «Полигон» (далее – ПМУП «Полигон») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-34/2018 от 15.05.2018 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 14 февраля 2018 года врио начальника отдела по правовым вопросам - главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО4 директор ООО «Контакт-Р» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-38/18 от 14.05.2018 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: 27 сентября 2017 года прокуратурой Кармаскалинского района РБ вынесено постановление о возбуждении административного производства в отношении должностного лица -– контрактного управляющего ФГКУ ДПО «Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов МВД России» ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30
Решение № 12-210/2018 от 14.05.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГКАС привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-21-135/2018 от 14.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 № 75/12-27-17-И/253/12 от 14 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Строительно-информационная компания «Рикс» (далее – общество) признано виновным в
Решение № 7-21-137/2018 от 14.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 № 75/12-27-17-И/253/11 от 14 февраля 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-5/2018 от 10.05.2018 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района от 6 апреля 2018 года врио генерального директора ООО УК «Северный регион» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
Решение № 12-21/2018 от 10.05.2018 Варненского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 27 марта 2018 года первым заместителем начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО2 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении № в отношении директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя