ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-77/2018 от 08.05.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного санитарно-рыбохозяйственного надзора, экспертизы и сохранения обитания водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства ФИО2 № 08/11 от 02.11.2017 года ИП ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 4А-186/2018 от 07.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 января 2018 г. старший делопроизводитель отдела лесопользования управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1, родившаяся <...> в
Решение № 12-76/2018 от 07.05.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела по надзору за соблюдением трудового законодательства №2 Государственной инспекции труда в Тульской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Стройка71» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с
Постановление № 4А-696/2018 от 04.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан № 8-ПП/2017-1/9/3127/12/31 от 30 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Политар» (далее – ООО «Политар») привлечено к административной ответственности в виде
Решение № 7-512/2018 от 04.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Определением ИДПС ГИБДД ОМВД по Семеновскому городскому округу от 29.09.2017года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.2 ст.24.5 КоАП РФ, при этом в данном определении указано, что водитель ФИО1. управляя
Постановление № 12-333/17 от 04.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением Административной комиссии Центрального района Санкт-Петербурга от 18 апреля 2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в
Решение № 12-118/18 от 04.05.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления старшего инспектора Межмуниципального управления № 1 государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» (далее по тексту – ГКУ АПИ МО МУ № 1) ФИО4 от 09 февраля 2018 года ФИО3 был признан виновным в
Решение № 12-120/18 от 04.05.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления старшего инспектора Межмуниципального управления № 1 государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» (далее по тексту – ГКУ АПИ МО МУ № 1) ФИО4 от 09 февраля 2018 года ФИО3 был признан виновным в
Решение № 7Р-296 от 03.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 21 декабря 2017 года федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения
Постановление № 44А-560/2018 от 03.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 26.09.2017 № 02-02/51-17 директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Постановление № 44А-557/2018 от 03.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 26.09.2017 № 02-02/49-17 директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Постановление № 5-33/2018 от 28.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, должностным лицом Управления Минкультуры России по СФО при проведении плановой документарной и выездной проверки государственного органа исполнительной власти Иркутской
Постановление № 4-А-176/2018 от 27.04.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 29 сентября 2017 года председатель единой комиссии по осуществлению закупок для нужд бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканский клинический
Постановление № 149359 от 27.04.2018 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 19 февраля 2018 года в 15 час. 05 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершила хищение бутылки водки «От Деда Мороза», объемом 0,5 литра, стоимостью
Постановление № 5-102/2018 от 27.04.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении ООО «Реставрация».
Постановление № 44А-555/2018 от 27.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 26.09.2017 № 02-02/50-17 общество с
Постановление № 5-304/208 от 26.04.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения административного расследования в инфекционном стационаре ГАУЗ «Набережно-Челнинская ИБ», расположенном по адресу: <...> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и
Постановление № 5-317/18 от 25.04.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 08 февраля 2018 года в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора поступило письмо Кубанского бассейнового водного управления от 07 февраля 2018 года №04-18/522, содержащее сведения о хозяйствующих
Решение № 12-91/18 от 25.04.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления старшего инспектора Межмуниципального управления № 1 государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» (далее по тексту – ГКУ АПИ МО МУ № 1) ФИО3 от 22 января 2018 года ФИО4 был признан виновным в
Решение № 7-21-456/18 от 25.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – помощник директора ООО «Артемовская электросетевая компания» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 21-19/2018 от 24.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : В соответствии с постановлением заместителя руководителя (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в КБР (далее ГИТ в КБР) № от 25.08.2017 года Акционерное общество «РЖД-Здоровье» (далее АО «РЖД-Здоровье») признано виновным в совершении административного
Решение № 12-96/2018 от 23.04.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № 0320505604710000000262745 от 16 февраля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003
Решение № 12-276/18 от 23.04.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обжалует в суд постановление заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ № АГОЗ-23/18, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ,
Решение № 12-95/2018 от 23.04.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № 0320505604710000000263291 от 16 февраля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003
Решение № 21-228/2018 от 23.04.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее также - Управление Росреестра по Тюменской области,