У С ТА Н О В И Л: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейство по Еврейской автономной области (далее – УФК по ЕАО, Управление), финансовому управлению правительства ЕАО о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к иск к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гирвасская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО2» (МОУ ГСОШ) о взыскании денежной компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации размере 11 954,57
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 руб.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Орловской области от 19 июня 2020 года Платоновский сельский Совет народных депутатов Орловского района Орловской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Дагестан о признании незаконным возврат исполнительных документов Управлением Федерального Казначейтсва по РД в соответствии с Уведомлением о возврате исполнительного
установил: Финансовое управление Администрации ГО <адрес> РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по РБ ФИО4, Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 августа 2019 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области - городской округ в его пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратилисьв суд с административным иском по тем основаниям, что решениемПетрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 января 2015 г.на администрацию Петрозаводского городского округа (далее - администрация)возложена обязанность предоставить ФИО2, ФИО4 (после
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 210 000 руб., мотивировав свои требования тем, что с мая 2017 года не исполняется решение Центрального районного суда г. Воронежа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО2 обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением, в котором просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 723 713,74 руб., взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области, Министерству финансов Ульяновской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ОСП по г. Когалыму (далее – Отделение, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Комитету финансов Администрации города Когалыма (далее – Комитет финансов, административный ответчик) и просит признать незаконным возврат документов, приложенных к исполнительному
установила: Богатов Д.М. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее также – Администрация), с требованием признать незаконным отказ Администрации от 18.12.2019 г. в принятии к
установил: ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ПатрушевЕв.В., ПатрушеваЕл.В., действующая в своих интересах и (...),обратилисьв суд с административным иском по тем основаниям, что решениемПетрозаводского городского суда Республики Карелияот 19 ноября 2013 г.на администрацию Петрозаводского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованиями к ответчикам и просят суд признать незаконными действий Министерства социального развития <адрес> в лице ГКУ МО "Центр занятости населения городских округов Балашиха и ФИО6" (далее - Центр занятости), выразившихся: в отказе произвести
установил: В обоснование иска указано, что с 8 июля по <Дата обезличена> ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Восточно-Сибирская Управляющая Компания» в г. Иркутске в должности мастера участка с заработной платой в размере 25 000,00 рублей в месяц. Трудовые отношения при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ульяновска о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
установил: ... ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Гизельского сельского поселения ... РСО-Алания, который мотивировал следующим образом. ... Пригородным районным судом РСО-Алания было вынесено решение, вступившее в законную силу ..., по гражданскому делу ... по исковому
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Томский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Колпашевского городского суда Томской области от 10 октября 2016г., которым удовлетворен их иск к Федеральному государственному
