установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 168 750 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 173 250 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: К. обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указав, что решением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены его исковые требования: на мэрию г.
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы. Требования мотивировал тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 18 июля 2016 года с КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» в пользу ФИО1 взыскана компенсация
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 августа 2019 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области - городской округ в его пользу взыскана неустойка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Казанский политехнический колледж» (далее ответчик, ГАПОУ «КПК», колледж) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику сумм и
установил: М. обратилась в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указав, что решением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ года были удовлетворены ее исковые требования: на мэрию г.
установил: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, Врио руководителя УФК по Пермскому краю ФИО6 о признании действий незаконными, возложении обязанности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с административным иском к финансовому управлению администрации городского округа <адрес> РБ о признании незаконными действий по возврату исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: истец обратился с названным иском в суд к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку стимулирующей доплаты за публикацию научной статьи в размере 4 165 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Решением Комаричского районного суда Брянской области от 17 августа 2017 года с Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области взысканы процессуальные издержки в пользу ФИО1 в размере 30000 руб., в пользу ФИО3 в размере 8000 руб.
установила: А.А.Б. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – МВД по Республике Хакасия) о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты денежного довольствия, выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о признании незаконным действий и решения от 2 июля 2019 года, обязании начальника ФСИН России устранить допущенные нарушения и организовать рассмотрение обращения в соответствии с полномочиями ФСИН
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов РФ о признании незаконным решения директора Правового Департамента Министерства финансов РФ от 19.09.2019г. №08-04-08/72291, ссылаясь на то, что 08.08.2019г. сопроводительным письмом №17-618-2010 Генеральная
установила: Решением Карабулакского районного суда от 29 октября 2013 г. удовлетворено исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России. Судебным постановлением на ответчика возложена обязанность выплатить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 денежные
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 7 августа 2019 года МКУ «СЕЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 февраля 2017 г. с муниципального образования город Мичуринск Тамбовской области – городской округ в его пользу взыскано *** руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Архангельский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛА: 0 обратился в суд с иском к ПАО АКБ "Авангард" о признании взимания комиссии в размере 10% от суммы незаконным, о взыскании незаконно удержанной комиссии в размере 161 116,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 076,10 руб., штрафа,
установил: ФИО3 14 января 2020 года обратилась в Челябинский областной суд с административным иском к администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области, заинтересованному лицу - Финансовому управлению администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации < Ф.И.О. >12<...> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
