УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 26 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП ***, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыл незакрытую на запорное устройство стеклянную дверцу угловой
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в <адрес> КБР, точное место и время предварительным следствием не установлены, введя в заблуждение гр. Свидетель №1 относительно своих истинных намерений, под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО2, согласно обвинительному акту, совершил небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом и повлекшее тяжкие последствия при следующих обстоятельствах.
установил: 27 февраля 2020 года в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области поступило уголовное дело № в отношении ФИО2, обвиняемого совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый ФИО3 А.О.обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 2-х эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1
установил: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества Потерпевший №8 на сумму 11 450 рублей 50 копеек в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: Заиченко обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, совершённого 17 августа 2018 года в период с 08.00 часов по 14.00 часов в г. Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется по ч. 2 ст. 216 УК РФ, в совершении преступления средней степени тяжести, в том, что ФИО1 являясь начальником участка службы главного агронома ООО «Август-Муслюм», 19 ноября 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 15
УСТАНОВИЛ: Органами уголовного преследования ФИО3 обвиняется в совершении покушения на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что в начале <дата обезличена> (точная дата и время предварительным следствием не установлены) находясь в офисе по адресу: <адрес> действуя в силу умысла на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем
установил: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь на законных основаниях в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, обнаружил прямо от входа в зал, около стены винтовой насос скважинный «Oasis SVR 30/100» принадлежащий Потерпевший №1 После обнаружения
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, – краже (тайном хищении чужого имущества) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: БАД обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление, в котором обвиняется БАД совершено во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30.10.2019г. оставлено без удовлетворения ходатайство К.А.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
У с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 04.07.2019 примерно в 14 часов 00 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания школы № ***, расположенной по адресу: *******, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,
