ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-258/20 от 08.06.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими
Постановление № 1-388/2020ПО от 08.06.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Попов совершил преступление при следующих обстоятельствах. +++ в период времени между 19:00 час. и 21:02 час., у Попова А.В., находящегося в квартире по адресу: ///, достоверно знавшего о том, что ранее ему знакомой М. необходим кулер для ноутбука, а также новый ноутбук, возник
Постановление № 1-267/20 от 05.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 03 минут <дата обезличена> находились во дворе дома <адрес>. Достоверно зная о том, что в складском помещение аптеки, расположенном по адресу: <адрес> хранится имущество Потерпевший №1, у ФИО1 и
Постановление № 1-47/20 от 03.06.2020 Шипуновского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 тайно похитила имущество ПЮА, граппой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, находились по адресу: <адрес>, и в
Постановление № 1-136/20 от 02.06.2020 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил на территории <адрес> г.Н.Новгорода восемь преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Состоя в должности такелажника-экспедитора отдела материально-технического снабжения (далее по тексту - ОМТС) филиала Федерального государственного унитарного
Постановление № 1-180/20 от 02.06.2020 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что он в период с 19 часов
Постановление № 1-611/20 от 29.05.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО2, ФИО3, ФИО4, предъявлено обвинение в совершении в отношении К.2 мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при
Апелляционное постановление № 22-1030/20 от 28.05.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвинялся в том, что <.......>, управляя автомобилем марки «<.......>» на 5-м км <.......> тракт города <.......>, в нарушение п.10.2, 10.1, 1.5, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода Н, причинив телесные
Постановление № 1-53/20 от 27.05.2020 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление № 1-132/20 от 27.05.2020 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:
Постановление № 1-282/20 от 26.05.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-39/20 от 26.05.2020 Ярковского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 01.01.2020 по 21.02.2020 года Ш.Р.Р.. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью вымогательства неоднократно в ходе телефонных переговоров и переписки вымогал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей у Б.Д,Ф., находившегося в <адрес>,
Апелляционное постановление № 10-28/20 от 25.05.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №7 города Бийска Алтайского края от 28 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Постановление № 1-329/20 от 21.05.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут, находясь в помещении бар и шоп « <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, убедившись, что за
Постановление № 1-21/20 от 20.05.2020 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органом уголовного преследования М. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-358/20 от 19.05.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. При следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут по 14 часов 55 минут, точное время не установлено, он,
Постановление № 1-17/20 от 19.05.2020 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО3, находясь в кухонной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел висящую на ручке дверцы кухонного шкафа
Постановление № 1-238/20 от 15.05.2020 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 февраля 2019 года около 19 часов 50 минут ФИО5 совместно со своим знакомым ФИО4 находились во дворе <адрес>, где увидели лежащую на лавочке сумку, принадлежащую ФИО10 В это время у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего
Постановление № 1-268/20 от 14.05.2020 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 03.12.2019, в неустановленное следствием время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по адресу: <...>, путем обмана, выразившегося в
Апелляционное постановление № 22-1769/20 от 13.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что при управлении автомобилем нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшей ФИО2
Постановление № 1-120/20 от 13.05.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У с т а н о в и л: В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Постановление № 1-32/20 от 12.05.2020 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ – угон, то есть неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-87/20 от 12.05.2020 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-123/20 от 12.05.2020 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 50 минут по 06 часов 10 минут, будучи трудоустроенным по устной договоренности у Потерпевший №1 в должности специалиста по обслуживанию платежных терминалов, и имея при себе заранее
Постановление № 1-168/20 от 21.04.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.