ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-494/2015 от 05.03.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Хабаровского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Правительству Хабаровского края, открытому акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчики) о признании недействительными п. 1.3 договора от 22.12.2008, п. 2
Постановление № 06АП-137/2015 от 05.03.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 13 391 163 руб. убытков в виде  расходов на ремонт переданных в муниципальную собственность  объектов.
Постановление № 13АП-402/2015 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Как  сыр в масле» (188300, <...>, ОГРН <***> , далее –  общество) обратилось в Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Постановление № 05АП-1284/2015 от 03.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бельсу Логистик» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Владивостокской таможне, Федеральной таможенной службе с заявлением о взыскании 2 168 094 рублей убытков.
Постановление № 13АП-629/2015 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (199053, Санкт-Петербург, Большой проспект, В.О., д.13А далее – Управление Роспотребнадзора по СПб, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-472/2015 от 03.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «НЕСКО САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» (193230, Санкт-Петербург,  ул.Тельмана, д.14, корп.3, лит.А., пом.1-Н, ОГРН <***>, далее-общество, заявитель)   обратилось  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением  о признании  незаконным  и  отмене 
Постановление № 06АП-575/2015 от 03.03.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Хабаровского края в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – Правительство ХК), открытому
Постановление № 02АП-541/2015 от 02.03.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого
Постановление № 02АП-23/2015 от 26.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, налоговый орган)о  признании недействительным решения  от
Постановление № 15АП-1419/2015 от 26.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Кавказ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Староминский район, обществу с ограниченной ответственностью "Витязевская птицефабрика" о признании недействительными
Постановление № 06АП-7230/2014 от 26.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 430 241,88 руб. за период с 05.09.2011 по 14.07.2014.
Постановление № 15АП-1325/2015 от 26.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Изумрудный", ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5, ФИО6 о признании неправомерными действий участников ООО "ТЦ "Изумрудный", выразившихся в срыве
Постановление № 15АП-1396/2015 от 26.02.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу ограниченной ответственностью "Валарс Агро" и ФИО4 о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Сармат" от 10.12.2010, договор купли-продажи доли в уставном
Постановление № 16АП-4118/2013 от 25.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель - глава КФХ «Шин Бяядл» ФИО1 (далее-заявитель, предприниматель, глава КФХ) обратился в арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее-инспекция) №11-38/50 от
Постановление № 06АП-489/2015 от 25.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ННК-Хабаровскнефтепродукт» (правопреемник ОАО «Хабаровскнефтепродукт») (далее – АО «ННК- Хабаровскнефтепродукт», общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города
Постановление № 13АП-1604/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Питкяранта Палп» (186810, <...>, ОГРН <***>, далее-общество, заявитель)   обратилось  в  Арбитражный  суд  Республики Карелия  с  заявлением  о признании  незаконным  и  отмене  постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Постановление № 13АП-983/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Военный прокурор Черняховского  гарнизона (238520, <...>, далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о привлечении ЗАО «Экран» (236039, <...>,  ОГРН <***>, далее - общество) к административной ответственности по части
Постановление № 13АП-220/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Мурманское морское пароходство» (183038, <...>, ОГРН  <***>, далее – ОАО «ММП», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности
Постановление № 13АП-90/2015 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Ленстройтрест»  (190068, Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.17 лит.А, пом.37-Н, ОГРН <***>, (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановления Территориального
Постановление № 06АП-411/2015 от 24.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Сковородинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 676014, <...>, далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской