УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – Минимущества края, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу «Комсомолка» (далее – ЗАО «Комсомолка, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения здания,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДВ Домстрой» (далее – ООО «ДВ Домстрой», должник) ФИО2, являвшийся временным управляющим должника, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении 126 195,68 рубля расходов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Канси» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания Индивидуального предпринимателя ФИО4 обеспечить доступ в помещение по адресу: <...> для вывоза имущества, оборудования,
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» - обратился с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Республике Бурятия от 17.09.2009 №503 об отказе в
установил: Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чунском районе Иркутской области - обратился с требованием, к Учреждению Финансовое управление администрации Чунского района о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принять к
установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 - обратился с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 16.06.2009 №01-01-17 в редакции решения Управления
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Омега» - обратился с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите о признании незаконными решения от 02.10.2009 №18-09/79 в части пункта 3.1 в части предложения
установил: Заявитель - Закрытое акционерное общество «Мост» - обратился требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия от 04.09.2009 №13-74.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее – предприятие, ФГУП «Нацрыбресурс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворен иск Департамента муниципальной собственности г. Хабаровска (далее – истец, Департамент), предъявленный к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) об освобождении земельного участка площадью
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 16.09.2009
УСТАНОВИЛ: ООО «Спассктеплоэнерго» обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края к Администрации Приморского края о взыскании 60 376 руб. 77 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг теплоснабжения льготной категории граждан - ветеранам труда за период октября 2006
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Компания Главбух» - обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения суда Забайкальского края от 02.02.2010 по делу № А78-9468/2009.
установил: Заявитель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области - обратился с требованием о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Карымская средняя общеобразовательная школа задолженности по единому социальному налогу в сумме 24536 руб.
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Технодвор» - обратился с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите от 13.10.2009 №18-09-84.
установил: Заявитель - Открытое акционерное общество Акционерная компания «Железные дороги Якутии» - обратился с требованием о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) № 08-11/12 от 30.09.2008 в
установил: Заявитель - Российская Федерация в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области - обратился с требованием об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 снести
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Груз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявление к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Владивосток» о взыскании 139932 руб., из которых 131 400 руб. основного долга по договору №33-99/08 от
установил: Заявитель - Открытое акционерное общество «Иркутскгипродорнии» - обратился с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 30.09.2009 №02-10/263 дсп в редакции решения
установил: Заявитель - Муниципальное унитарное предприятие «Асфальтобетонный завод» - обратился с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 18.08.2009 №13-20/52 о привлечении к налоговой ответственности в части
