установила: на праве оперативного управления Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству принадлежит часть здания площадью 730,0 кв.м, являющегося объектом культурного наследия, расположенное по адресу: <адрес>. Управлением 21 апреля 2010 года оформлено
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области ФИО1 от 15 июля 2014 года № ООО «Розница К-1» было привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе от 28 августа 2014 г., оставленным без изменений решением
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзора) по Томской области от 11.03.2015 ОАО «Томскнефть» ВНК признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1№ от 06 мая 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 22 666 рублей 43 копеек.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее – Управление Росприроднадзора) № от 18 мая 2015 года ЗАО «Северсталь – Сортовой завод Балаково»
установил: 27 марта 2015 года членом Административной комиссии ГО «Город Якутск» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.12 КоАП РС (Я), в отношении ФИО2
установил: ЗАО «( / / )» назначено наказание за несоблюдение требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившееся в нарушении п. 2.4 СанПин 2.1.4.1074-01, п. 3.7 СП 3.1/3.2.3146-13, п.п. 1.4, 1.5, 1.6, 1.11, 1.13 СанПин 2.1.4.1110-02, р. 1 п. 5.1, р. 1 п. 5.4 СанПиН 2.1.3.2630-10, п. 3.1
установил: ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО, (дата) года рождения, в нарушение ст. 63 СК РФ, п. 1 ст. 2 Закона Оренбургской области от 24 декабря 2009 года № 3279/760-IV-ОЗ "О мерах по предупреждению причинения вреда физическому, психическому, духовному и нравственному развитию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >2<...> от <...> ООО «ЛУКОЙЛ – Югнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО6 обратился в Петуховский районный суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда в Курганской области от 12.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзора) по Томской области от 25.03.2015 ОАО «Томскнефть» ВНК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом отдела федерального государственного лесного надзора управления лесами Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО3, ДД.ММ.ГГ в ходе обследования лесного
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «<....>» Ленинградской области от 20 февраля 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 14 мая 2015 г., Х.С. привлечен к административной ответственности
установил: постановлением № 7.32-4/57-14 руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. от 05 июня 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления по контролю и регулированию контрактной системы в сфере закупок Липецкой области ФИО1 от 05.05.2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, ранее возбужденное в отношении ФИО2 по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... от 26 февраля 2015 года ведущему специалисту ( / / ) ФИО1 по ч. 4 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай от <дата> ФКУ <данные изъяты> по Республике Алтай было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №27/03-15-з от 23 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 04 июня 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ... от 26 февраля 2015 года ведущему специалисту Центра по организационному обеспечению закупочной деятельности ( / / ) ФИО1 по ч. 4 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды №... от <ДАТА> ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.3 Закона Вологодской области «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления государственных закупок министерства экономического развития Ростовской области от 21 апреля 2015 года должностное лицо – председатель муниципального казенного учреждения «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области ФИО2 от <...>, ООО «Завод Модульных Конструкций» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2015 года ЗАО «Кратон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000
установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2015 г. ООО «ПИК» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с производством, выпуском и
