У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области ФИО2 от <...>, ООО «Завод Модульных Конструкций» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае К.Н.Ю., при непосредственном обнаружении в рамках проверки соблюдения муниципальным бюджетным
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия ... руководитель аппарата ФИО2. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.11 ст.7.30КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ижевский завод керамических материалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
установил: Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка ОМВД России по Усть-Вымскому району признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 мая 2015 года ООО «Гранис» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 110000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Новочеркасска от 02.04.2015г. ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-3С «Об
установил : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Ф. от 03.04.2015 ФГБОУ ВПО ПГСХА, юридический адрес: ****, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа – город Волгоград № <...> от ДД.ММ.ГГГГ мастер по благоустройству <.......>Ч.М.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7
установил: постановлением государственного инспектора ( / / ) ФИО2 от ( / / ), оставленным без изменения решением судьи городского суда, ООО «( / / )» по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей за нарушение
установил: Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края от <...>г. ИП < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова от 28.04.2015, вступившим в законную силу 09.06.2015, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
установил: постановлением № государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – инспектор) от 20 апреля 2015 года председатель правления ТСЖ «<данные
у с т а н о в и л: <...> ведущим консультантом отдела контроля комитета правового обеспечения Правительства Новгородской области < ... > составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица
установил: постановлением административной комиссии ... городского округа от 17 марта 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за нарушение требований п. 9 «Правил благоустройства, санитарного содержания, обращения с отходами производства и
установил: Решением судьи Староминского районного суда от 06 мая 2015 года постановление заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >3 №1.15/16-7/1от 12.02.2015 года о привлечении ООО «Агроимпорт» к административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2014 года ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии №2 в Центральном округе муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» № от 12 февраля 2015г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания от <...>, ОАО «<...>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <...> рублей.
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва № ** от 05 мая 2015 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, производство по делу прекращено за малозначительностью. М.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному государственным инспектором <...> отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору П.М.В., ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. при
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за общепромышленными взрывопожароопасными производствами и объектами по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора от 12 февраля 2015 года №7.2-Пс/0012-0876пл-2015 должностное лицо - инженер по эксплуатации
установил: постановлением административной комиссии ... МО «...» от 26 февраля 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение требований п. 7 «Правил благоустройства территории муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Новосибирска от 13 января 2015 года ОАО «Газпромнефть-Новосибирск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ( / / ) ФИО1 № от ( / / ), оставленным без изменения судьей районного суда, члену единой комиссии ( / / ) ФИО2 назначено наказание в виде ( / / ) рублей штрафа по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ( / / )
