ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 262 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-73125/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Облземстрой-Юг» (далее –
Постановление № А56-33188/20 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 02.10.2020 (резолютивная часть объявлена 29.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Гордиенко И.В. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 №186.
Постановление № А40-44616/2022 от 31.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России №28 по г.Москве, УФНС России по г.Москве о признании недействительным решения от 14.07.2021 №15/3922 об отказе в
Постановление № А40-261570/2021 от 26.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «НОВЭК» (далее – заявитель, общество, истец) обратилось в обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: грузовой самосвал МАЗ-650128-8570-000, VEST Y3M650128J0000055, 2018 года
Постановление № А40-260165/20 от 26.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «ГЕРМЕС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОБЕДА» о взыскании 1.641.585 руб. 32 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022 взысканы с ООО "ПОБЕДА" в пользу ООО "ГЕРМЕС" проценты за пользование чужими денежными
Постановление № А40-101602/2021 от 25.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Куйбышевазот» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее – ответчик, Минпромторг России) от 21.01.2021 №3015/03.
Постановление № А42-11002/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Муниципального образования городской округ Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – истец, Администрация, арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному
Постановление № А27-24716/2021 от 23.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, пенсионный фонд, заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с
Постановление № 13АП-6477/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ЛОЭСК-Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – Россети) о взыскании
Постановление № А56-61187/2021 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Октябрьская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – Дирекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А56-70453/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 1167847278180, ИНН 7838056212; Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № А56-25350/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Региональные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Цветочная, д.7, лит.Ж, пом.402; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу
Постановление № А56-99518/2021 от 12.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, Учреждение, абонент) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А06-6503/2021 от 06.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество  «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ильязову Эльдару Растямовичу (далее - ИП Ильязов Э.Р., ответчик) о взыскании основного долга за потребленную
Постановление № 12АП-2320/2022 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № 13АП-7346/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»  (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» (далее - Компания) о взыскании 41 382,80
Постановление № 13АП-4490/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети
Постановление № А12-34955/2021 от 21.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № 13АП-6288/2022 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (далее – истец, ООО «ЖКС № 2 Пушкинского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное
Постановление № 12АП-2317/2022 от 20.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС
Постановление № А56-85873/18 от 14.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с 09.07.2018 находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - должник, ООО «Созвездие», застройщик), которое возбуждено по заявлению общества с
Постановление № А27-11874/20 от 13.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л акционерное общество «Шахта «Полосухинская» (далее – АО «Шахта «Полосухинская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2020 по делу №