У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Майнинг Солюшнс» (далее – АО «Майнинг Солюшнс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению (далее – Управление, таможенный орган) о признании недействительными решений Центрального
УСТАНОВИЛ: Департамент капитального строительства администрации города Томска (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Консалтингстройинвест» (далее – АО «Консалтингстройинвест») о взыскании 12 161 500 руб. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ОГРН 1117847118510, ИНН 7811488977; Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.8, лит.А, пом.8Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Кудряшову Виталию Сергеевичу (далее -ответчик), в котором просило признать недействительными договоры, заключенные между ООО «БИА» и Кудряшовым B.C., а именно, договор
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Биосвет-Дизайн» (далее – ООО «Биосвет-Дизайн») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северозападный» (далее – ООО «Торговый дом Северо-Западный») с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ФГБУ Институт теоретической и прикладной механики) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: Индивидуальный предприниматель Рудианова Ирина Енгюевна (далее – истец, ИП Рудианова И.Е.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Борковской Елене Валерьевне (далее – ответчик, ИП Борковская Е.В.) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом люкс» (далее – истец, ООО «УК «Дом люкс», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диаманд» (далее –
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таймлес Бьюти» (далее – истец, ООО «Таймлес Бьюти», поставщик) обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Лагацкой Ксении Андреевне (далее – ответчик 1, ИП Лагацкая К.А.) о взыскании 950 000 рублей задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации города Томска (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Почтальон» (далее – АО «Почтальон»), в котором просит:
установил: Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к публичному акционерному обществу «Россети
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоялти Эксперт» (далее – истец, ООО «Лоялти Эксперт», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик, ООО «Агроторг», покупатель) об обязании ООО
УСТАНОВИЛ: государственное профессиональное образовательное учреждение «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий» (далее - ГПОУ ККАСиЦТ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к частному профессиональному образовательному учреждению «Школа
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» (далее также – ответчик) страхового возмещения по договору страхования имущества в размере 26 691 016 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с производственного кооператива «Простор» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление государственного унитарного предприятия «Карелкоммунэнерго», адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 22А, ОГРН 1151001015736, ИНН 1001304003, о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец. АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астер Электро» обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении частного сервитута на земельные участки открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская сервисная компания» (далее – заявитель, общество, АО «Сибирская сервисная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
