установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.8, лит.А, пом.8Н; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: Департамент капитального строительства администрации города Томска (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Консалтингстройинвест» (далее – АО «Консалтингстройинвест») о взыскании 12 161 500 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БИА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО1 (далее -ответчик), в котором просило признать недействительными договоры, заключенные между ООО «БИА» и ФИО4, а именно, договор беспроцентного займа №8 от
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее – истец, ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Биосвет-Дизайн» (далее – ООО «Биосвет-Дизайн») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Северозападный» (далее – ООО «Торговый дом Северо-Западный») с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ФГБУ Институт теоретической и прикладной механики) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом люкс» (далее – истец, ООО «УК «Дом люкс», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диаманд» (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 162 000 рублей предварительной оплаты.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таймлес Бьюти» (далее – истец, ООО «Таймлес Бьюти», поставщик) обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 (далее – ответчик 1, ИП ФИО3) о взыскании 950 000 рублей задолженности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лоялти Эксперт» (далее – истец, ООО «Лоялти Эксперт», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик, ООО «Агроторг», покупатель) об обязании ООО
установил: Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство" (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к публичному акционерному обществу «Россети
УСТАНОВИЛ: государственное профессиональное образовательное учреждение «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий» (далее - ГПОУ ККАСиЦТ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к частному профессиональному образовательному учреждению «Школа
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Чайковский» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» (далее также – ответчик) страхового возмещения по договору страхования имущества в размере 26 691 016 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (далее – Пенсионный фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с производственного кооператива «Простор» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление государственного унитарного предприятия «Карелкоммунэнерго», адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сегежа Сети», адрес: 185030,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астер Электро» обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении частного сервитута на земельные участки открытого акционерного
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец. АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирская сервисная компания» (далее – заявитель, общество, АО «Сибирская сервисная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Облземстрой-Юг» (далее –
установил: Определением арбитражного суда от 02.10.2020 (резолютивная часть объявлена 29.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5 Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.10.2020 №186.
