ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 264 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-365 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании недействующим противоречащий федеральному законодательству п. 4 Положения о земельных отношениях в г. Магнитогорске, утвержденного решением
Решение № 2-823-18 от 31.12.9999 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: МКУ «Благоустройство» обратилось в суд с иском к ответчику об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения и приведении его в первоначальное положение.
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Мартиновская Н.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании действий регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Центральный отдел города Сочи Вишневской Т.В. незаконными, возложении
Постановление № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: представитель истца ФИО16 - ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО11, нотариусу г. Махачкалы ФИО10, администрации  г. Махачкалы и администрации  г. Махачкалы о признании незавершенного строения самовольной постройкой, признании договора купли-продажи и передаточного акта незавершенного
Решение № 3А-54/2023 от 17.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Распоряжением Администрации Ростовской области от 30 января 2006 г. № 33 «О ликвидации государственных охотничьих заказников регионального значения и предоставлении территорий, акваторий Ростовской области для пользования объектами животного мира» (далее по тексту - Распоряжение
Решение № 12-64/2022 от 02.11.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД ФИО2 от <дата>ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и подвергнута
Определение № 88-19366/2022 от 18.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к Остапенко С.В., Плотникову В.Н., Дубчаку С.В., Горезко М.М., Веснину С.С., Весниной А.А., Тюниной М.Е. об устранении препятствий в пользовании.
Решение № 2-7842/2022 от 04.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Сафонова С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании результатов уточнения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ......, незаконными, возложении обязанности внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного
Решение № 2А-5822/2022 от 19.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации и Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельностио признании незаконным бездействие административного ответчика по управлению и распоряжением
Решение № 2-1153/2022 от 13.09.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Тагиров Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иваново об обязании осуществить действия по образованию земельных участков и утверждению схемы расположения границ земельных участков, мотивировав его тем, что с 2002 года является членом СНТ «Восход», и в его
Апелляционное определение № 33А-7307/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Кольченко А.Я. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с требованиями о признании незаконным и отмене предписания главного специалиста отдела надзора за использованием и охраной земель управления государственного земельного надзора Государственного
Решение № 2-6963/2022 от 07.09.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в описанных с иске координатах.
Решение № 2-695/2022 от 02.09.2022 Починковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, и в соответствии со ст.ст. 3, 264-268 ГПК РФ, ст. 8 ГК РФ, просит: Установить, что трудовая книжка колхозника РОС №, выданная ДД.ММ.ГГГГ колхозом Ленинский путь, на имя Плехановой (зачеркнуто) ФИО2 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .
Решение № 2-1048/2022 от 01.09.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец уточнив исковые требования обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от дата за период с дата по дата в размере 88 084 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Апелляционное определение № 2-15/2022 от 11.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Максимова А.Ф. обратилась с учетом уточнений с иском к Тарасовой И.С., А. ГО «Город Йошкар-Ола» просила суд установить наличие кадастровой ошибки в виде двойного кадастрового учета принадлежащего ей земельного участка по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, п. , поз. 114, с кадастровым № :61;
Решение № 480010-01-2022-000890-63ГРАЖДА от 02.08.2022 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Липецкий межрайонный природоохранный прокурор Липецкой области обратился с иском к СПССПК «Экоптица» о возложении обязанности по приведению лесного участка в соответствие с целевым назначением защитных лесов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в связи с поступившей
Решение № 2-463/2022 от 22.06.2022 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Калкаманов О.Р. в лице своего представителя Макарова А. Н. обратился в суд с иском к Бондаренко Э.С. об устранении препятствий в пользовании сервитутом, взыскании внесенной платы за пользование сервитутом. В обоснование требований указал, что решением Дальнереченского районного
Решение № 2-2291/2022 от 22.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды № от 03.07.2017г., пени за несвоевременное внесение арендной платы. В обоснование заявленных требований указал на то, что 03.07.2017г. между
Решение № 12-118/2022 от 21.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по использованию и
Решение № 2-569/22 от 20.06.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах ФИО2 с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2, являющейся собственником жилого помещения по адресу: , по вопросу нарушения жилищных прав, по результатам
Решение № 2-711/2022 от 14.06.2022 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: СНТ собственников недвижимости «Солнечный-2» в лице председателя товарищества Прокопьева Д.А. обратилось в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО1 о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что СНТ СН «Солнечный-2» является
Решение № 2А-4077/2021 от 02.06.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Яворовский И.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск МО о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 06.10.2021 г. незаконным и обязании заключения нового договора
Решение № 2-2501/2022 от 01.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Богородского городского круга <адрес> обратилась в суд с иском к Глушковой В. А. о приведении границ земельного участка в соответствии с требованиями ЕГРН, освобождении самовольно запользованного земельного участка, государственная собственность на который не
Кассационное определение № 88А-9437/2022 от 12.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ильченко Г.С. и другие граждане обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные требования, в котором просили признать незаконными действия префектуры ЮВАО г. Москвы, выразившиеся в передаче на рассмотрение Окружной
Решение № 2-534/2022 от 15.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокуратурой проведена проверка соблюдения ответчиком требований природоохранного законодательства, законодательства об охране и использовании недр на участке недр «Карьер Билитуй» в Забайкальском районе Забайкальского края. Установлено, что ООО «Билитуйская рудная компания» (ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...