установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главспецпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Корм» (далее - ответчик) о взыскании 2 245 000 руб. неосновательного обогащения и об обязании освободить земельные участки и
установил: Индивидуальный предприниматель Подоляцкий Николай Сергеевич (далее – Предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная клиническая больница Калининградской области" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трудовая династия» (ИНН 741079178, далее – истец, ООО «Трудовая династия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг»
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Белгородской области в интересах муниципального образования «Городской округ «Город Белгород» (далее - Прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТК-Групп», адрес: 150001, <...>, пом. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть», адрес: 160012, <...>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон Сервис» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поларис-Нева» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – истец, ООО «Лига») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее - ООО «Лига», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Космополит» (далее - АО «Космополит», ответчик) о взыскании 30000000 руб. долга по договору № 1 на
установил: Жилищно-строительный кооператив 966 (далее – истец, Кооператив, ЖКС 966) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Администрации) и к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремесленник» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБОУ г.Москвы «Школа № 1002» о взыскании 197 923 руб. суммы основного долга.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русский Дом» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 КФХ ФИО4 о взыскании убытков в размере 4 290 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2» в лице законного представителя - Государственного унитарного предприятия Курской области «Курскавтодор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РДС Рекордс» (ОГРН 5067746654542; далее – ООО «РДС Рекордс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ночные охотники» (ОГРН 1157847296529; далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройНовация» определением суда первой инстанции от 12.09.2018 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Банк «ВТБ» в сумме 8 246 624 493 руб. 55 коп., в том
установил: закрытое акционерное общество "Метробетон" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - ответчик) о
установил: АО «ЦНИИЭП жилища - институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к ООО «ТЕХГЛАВСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании 2 148 405 руб. 00 коп. задолженности на основании договора № 3/86/01-14 от 11.01.2016.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 г. требование Центрального банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» удовлетворено, в отношении ООО Коммерческого банка «Региональные финансы» введена процедура
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Снабжение-Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Новые технологии» пени в сумме 2 349 928 руб. 20 коп.
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймост» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Банк «Клиентский» (АО) (далее также - заявитель, Банк) с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в
УСТАНОВИЛ: - котельную 1977 года постройки по адресу: ул. Набережная, 5, с. Барановка Змеиногорского района Алтайского края, с кадастровым номером 22:14:080201:685, с земельным участком с кадастровым номером 22:14:080201:380, с котлами: водогрейный КВР 4 (2015 г.); водогрейный КВР 4 (2009 г.);
