установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТСД ИНЖИНИРИНГ» (далее – ООО «ТСД ИНЖИНИРИНГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (далее – ГУП
установил: ООО «Строительное управление» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Питер-Констракшн» (ОГРН: 1089847172953, адрес местонахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, дом 10, литер Б,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕСТА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «А Плюс Инжиниринг» 678 732 руб. 73 коп. задолженности по договору № 461/2016 от
установил: Околот Леонид Александрович (далее – заявитель, Околот Л.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «БАЛТИК СИТИ» Телегановой Виктории Юрьевны (далее - Телеганова В.Ю.), в которой просил признать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФаерЛэнд» (далее – ООО «ФаерЛэнд», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиции. Финансы. Лизинг.» (далее - ООО «И.Ф.Л.», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просило изъять из владения и пользования общества с ограниченной ответственностью «ФДС
установил: ООО «Управляющая компания «Профи М» (далее – истец, общество ООО «УК «Профи М») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице департамента имущественных отношений администрации города Перми (далее – ответчик, департамент
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭксКом» (далее – истец, общество «УК «ЭксКом») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми (далее – ответчик, администрация города Перми) о
установил: ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее – истец, общество «УК «Верх-Исетская») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному образованию город Екатеринбург в лице департамента управления муниципальным имуществом (далее – ответчик, департамент
установил: ООО «НТС ГРУПП» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ОПОРА-Строй" (далее - Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Союз строителей
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2015 ООО «Пальмира» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 190020, <...> 134-136-138,71 литер А, пом. 7Н) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Тепломагистраль" (далее – ответчик, Общество) задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании Комитета снести
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «ТАВРИЧЕСКИЙ» (открытое акционерное общество; далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРРЕРАИНВЕСТ» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГидроСтройКомплекс» (ОГРН: 1089848050390, место нахождения: 198095, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 122, литера Б; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском с последующим уточнением к обществу с ограниченной ответственностью "Автобизнес" о взыскании 312 480 руб. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2014 по делу №А26-269/2013 в отношении Открытого акционерного общества «Кондопога» (далее – ОАО «Кондопога», Общество, должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Шутилов Андрей Владимирович.
установил: Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «Аренда инструмента» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу «АТЕКТ» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: 19.09.2012 в отношении ОАО «Нальчикский машиностроительный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волик Ю.Г. Решением суда от 24.01.2014 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
установил: ОАО «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.09.2009, адрес: <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «УК ДОМОВОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 28.04.2011, адрес: <...>)
установил: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Технолат» (ОГРН 1053903328104, ИНН 3906145113) (далее – ООО «Технолат», Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Технолат» несостоятельным (банкротом). При обращении в суд заявителем
установил: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», место нахождения: 188459, <...>; ОГРН <***> (далее – ОАО «ЛОТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в
