ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 265 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № А40-89740/17 от 06.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2021 прекращено производство по заявлению комитета кредиторов о признании недействительными торгов по продаже прав требования должника к АО «Мособлфармация» в связи с принятием отказа комитета кредиторов от заявленных требований.
Определение № А82-7739/17 от 26.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.03.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 7 393 137 рублей 63 копейки долга. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 решение суда отменено в части отказа во взыскании 2 118 240 рублей 37 копеек,
Определение № А05-8460/19 от 18.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 25.12.2019 с истца в пользу ответчика взыскано 250 000 руб. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 6000 руб. в возмещение судебных издержек.
Определение № А33-9518/19 от 18.12.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 12.12.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Млада" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 80 722 139,72 руб.
Определение № 13АП-11630/20 от 13.11.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной  ответственностью «РНГО» (далее – кредитор) обратилось в суд с ходатайством  об отмене обеспечительных мер, ранее наложенных определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.12.2019 по
Определение № 13АП-11630/20 от 13.11.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество  коммерческий банк «Солидарность» (далее – кредитор) обратилось в суд с  заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению  Росреестра по Санкт-Петербургу производить регистрацию на принадлежащие  должнику на
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А26-8993/2021 от 08.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главспецпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Корм» (далее - ответчик) о взыскании 2 245 000 руб. неосновательного обогащения и об обязании освободить земельные участки и
Определение № 13АП-30683/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Подоляцкий Николай Сергеевич (далее –  Предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Калининградской  области к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Областная  клиническая больница Калининградской области" (далее –
Определение № 13АП-22877/2022 от 13.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трудовая династия» (ИНН 741079178, далее – истец, ООО «Трудовая династия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг»
Постановление № А08-1166/2021 от 24.08.2022 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Белгородской области в интересах муниципального  образования «Городской округ «Город Белгород» (далее - Прокурор, истец) обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к муниципальному казенному  учреждению «Управление капитального строительства»
Постановление № А13-12670/19 от 23.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТК-Групп», адрес: 150001, <...>, пом. 12, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть»,  адрес: 160012, <...>,
Постановление № 13АП-7033/2022 от 04.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон Сервис» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в
Постановление № 13АП-41206/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поларис-Нева» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения»
Определение № А56-21210/20 от 29.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее – истец, ООО «Лига») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с
Определение № 13АП-2716/2022 от 14.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее - ООО «Лига», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Космополит» (далее - АО «Космополит», ответчик) о взыскании   30000000 руб. долга по договору № 1 на
Постановление № 13АП-35613/2021 от 24.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив 966 (далее – истец, Кооператив, ЖКС 966) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (далее – Администрации) и к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
Постановление № А40-169401/2021 от 16.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ремесленник» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБОУ г.Москвы «Школа № 1002» о взыскании 197 923 руб. суммы основного долга.
Постановление № 19АП-3023/2021 от 06.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русский Дом» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 КФХ ФИО4 о взыскании убытков в размере 4 290 000 рублей.
Постановление № А35-7759/20 от 25.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Суджанское дорожное ремонтно-строительное управление №2» в лице законного представителя - Государственного унитарного предприятия Курской области «Курскавтодор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А56-121604/19 от 16.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РДС Рекордс» (ОГРН 5067746654542; далее – ООО «РДС Рекордс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ночные охотники» (ОГРН 1157847296529; далее – ООО
Постановление № А56-19962/17/ТР.1 от 25.09.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СтройНовация» определением суда первой инстанции от 12.09.2018 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Банк «ВТБ» в сумме 8 246 624 493 руб. 55 коп., в том
Определение № 13АП-4835/19 от 17.04.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество "Метробетон" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (далее - ответчик) о
Определение № 13АП-4604/19 от 21.03.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «ЦНИИЭП жилища - институт комплексного проектирования жилых и  общественных зданий» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к ООО  «ТЕХГЛАВСТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании 2 148 405 руб. 00 коп.  задолженности на основании договора № 3/86/01-14 от 11.01.2016.
Постановление № 09АП-3594/19 от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 г. требование Центрального банка Российской Федерации о принудительной ликвидации ООО Коммерческий банк «Региональные финансы» удовлетворено, в отношении ООО Коммерческого банка «Региональные финансы» введена процедура
Определение № А55-23661/18 от 11.03.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РН-Снабжение-Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Новые технологии» пени в сумме 2 349 928 руб. 20 коп.
Определение № А78-6756/17 от 11.10.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймост» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26
Определение № 15АП-6376/18 от 05.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Банк «Клиентский» (АО) (далее также - заявитель, Банк) с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в
Определение № 07АП-6959/18 от 16.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: - котельную 1977 года постройки по адресу: ул. Набережная, 5, с. Барановка Змеиногорского района Алтайского края, с кадастровым номером 22:14:080201:685, с земельным  участком с кадастровым номером 22:14:080201:380, с котлами: водогрейный КВР 4 (2015  г.); водогрейный КВР 4 (2009 г.);
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 4А-808/17 от 09.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 13.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 28.07.2017г., ООО «Крантехмонтаж-НСК» признано виновным в совершении
Решение № 2-295/2013 от 16.05.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО МТС «Кубаньагротехнология», Вшивкова А.Н., Березуцкая В.А. обратились 04.03.2013 года в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Ляпинское сельское поселение Новокубанского района, Ивановой М.А., Назаренко В.Ф, Смагараускас Т.Н. о
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...