ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 265 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-6315/2015 от 17.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭРМА" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Холодминус" о взыскании 136 010 рублей 00 копеек задолженности, 24 913 рублей 23 копеек неустойки
Постановление № 13АП-3058/2015 от 01.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул.Торжсковская д.4, ОГРН:  1077847192609; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Софид
Постановление № 13АП-1531/2015 от 04.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Овация» (далее - ООО «Овация», истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрест» (далее - ООО «АвтоТрест», ответчик) с учетом уточнений исковых
Постановление № 13АП-30078/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СУ 71» (далее – Общество) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  государственному  бюджетному  дошкольному  образовательному  учреждению детский сад № 56 комбинированного вида Кировского района
Постановление № 13АП-26222/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Территориальному управлению
Определение № 13АП-15970/2014 от 02.09.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ленинградская областная торгово-промышленная палата (далее - ЛОТПП, Палата, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Определение № 13АП-25699/2013 от 01.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОХРАННЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес: 180000, Россия, Псков, Воровского, 6, ОГРН: 1046000309772) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ-КАПИТАЛ" (адрес: 190000, Россия,
Постановление № А56-29241/13 от 19.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Логопарк Колпино», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Воронежская улица, дом 5, литера А, помещение 25-Н, ОГРН 5067847366406 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
Постановление № 12АП-2163/2014,12АП-2369/2014 от 17.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее администрация, истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Промышленно-коммерческому предприятию «Саратов-Авто-Салон» (далее ЗАО ПКП «Саратов-Авто-Салон»), к
Постановление № 09АП-15264/14 от 14.05.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Страховое общество «Дальрезерв» с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», с участием в деле третьего лица - Открытого Акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» о взыскании
Постановление № 10АП-12713/13 от 26.02.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Федеральная гидрогенерирующая компания РусГидро» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 26
Постановление № 10АП-612/2014,10АП-984/2014 от 18.02.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Домодедово Пессенджер Терминал» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых арбитражным судом) к ИФНС России по г. Домодедово Московской области (далее –
Определение № 15АП-22042/2013 от 21.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания DEZEL INDUSTRY S.A. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на суда Svetoslava (IMO 8863343) и Aleksandr Lebed (8866826), принадлежащие компании SALUTA SHIPPING LIMITED, либо на любое из
Постановление № 15АП-17398/13 от 27.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Петро-Кубань Торг Сервис» (далее – ООО «Петро-Кубань Торг Сервис», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 с заявлением об обязании передать
Определение № А56-58321/12 от 31.05.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление кредитора ООО «Консалтинговая группа «Энергетика и право» о признании ООО «ЭЛМЕНХОРСТЕР СПб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры
Определение № А56-22098/12 от 19.03.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Марко Поло СПб" (ОГРН <***>, место нахождения: 199178, <...>, лит. А, пом. 13Н) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Технолого-конструкторский
Определение № А18-1385/11 от 17.09.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 12.07.2012, принятым по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Сунженский водоканал» (далее- должник) исполнение решения Арбитражного суда Республики Ингушетия 28 февраля 2012 года по делу №А18- 1385/2011 отсрочено до 10
Определение № 13АП-7842/2012 от 27.06.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области,  место  нахождения: 191186, Санкт-Петербург г, Гороховая ул, 2/6, А,  ОГРН: 1097847215135 (далее - ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга  
Постановление № 12АП-788/2012 от 16.05.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Геострой-Регион» г.Энгельс, Саратовская область (далее ООО «Геострой-Регион») с иском к Федеральному государственному квартирно -эксплуатационному учреждению «Энгельсская
Постановление № 09АП-1767/2012 от 15.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Хенкель Рус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «НПО «СЛАВА» долга и неустойки. Определениями от 19.12.2011г. суд назначил дело к судебному разбирательству, отказал в удовлетворении ходатайств ответчика о передаче дела по подсудности и
Определение № 13АП-22151/2011 от 15.02.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистральстройсервис»: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 8, лит. А, пом.7-н, ОГРН 1027801556023 (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Балтийской таможни: