ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 265 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-1222/18 от 16.11.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании пункта 1.3 раздела 1 Положения о порядке осуществления контроля за соблюдением Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
Решение № 12-1813/18 от 29.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ заместитель министра финансов, начальник контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края Васькина И.В. признана виновной в том, что ей не обеспечено размещение по
Апелляционное определение № 33А-6002/18 от 21.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (далее по тексту – Аппарат) обратился с административным исковым заявлением к Контрольно-счетной палате Иркутской области (далее по тексту – КСП области) о признании незаконным бездействия КСП
Решение № 2А-2527/18 от 05.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленности Воронежской области обратился в суд с административным иском к управлению федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным пункта 1 предписания №31-12-18/22-2838 от 30.05.2017 года.
Приговор № 1-19/17 от 29.05.2018 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Органами следствия ФИО6 предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ), а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных группой лиц
Апелляционное определение № 33А-6602/2018 от 29.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Антонова И.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, контрольно-ревизионному отделу администрации городского округа Тольятти о признании незаконным представления от 27.10.2017 № 12.
Решение № 2А-454/2018 от 18.05.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением в интересах муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Каргопольский
Постановление № 4А-154/2018 от 08.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : 20 ноября 2017 года в отношении "должность" Управления образования администрации Костромского муниципального района Костромской области Куликовой Г.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в срок до
Решение № 2А-810/2018 от 11.04.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Новый Кременкуль обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Сосновского района Челябинской области о признании требований прокуратуры Сосновского района Челябинской области от 27 мая 2017 года № не соответствующим нормативно-правовым
Решение № 12-36/2018 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением первого заместителя прокурора Республики Тыва Санчая М.И. от 20 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении *
Решение № 12-29/18 от 23.03.2018 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от ДДММГГГГ директор МКОУ «Василевская средняя общеобразовательная школа» Печурина Г.Н. признана виновной в том, что в установленный срок до 24 часов 09 октября 2017 года не выполнила предписание
Решение № 12-28/18 от 23.03.2018 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района от ДДММГГГГ директор МКОУ «Никольская средняя общеобразовательная школа» Якимова Н.Л. признана виновной в том, что в установленный срок, то есть до 24 часов 06 октября 2017 года не выполнила предписание
Постановление № 4А-104/18 от 20.03.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №23 Южно-Курильского района Сахалинской области от 07 ноября 2017 года закрытое акционерное общество «Энергия Южно-Курильская» (далее – ЗАО «Энергия Южно-Курильская», Общество) привлечено к административной ответственности по части
Решение № 7/12-12 от 06.03.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: 30 августа 2017 года председатель контрольно-счетной группы Костромского муниципального района Костромской области (далее – КСГ) ФИО2, действуя во исполнение п. 2.2 Плана работы КСГ на 2017 год, уведомил руководителя управления образования администрации Костромского муниципального района
Апелляционное определение № 33А-6965/18 от 28.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Контрольно-счетная палата Московской области 16 июня 2017 г. вынесла в отношении Государственного автономного учреждения Московской области «<данные изъяты> № <данные изъяты>» (далее – ГАУ Московской области «<данные изъяты>») предписание № 40исх-1563 о
Решение № 12-523/17 от 14.12.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: № Министерством управления финансами Самарской области в лице ВРИО Министра управления финансами Самарской области С.С. Кандеева вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №, которым Воронцова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33А-6818/17 от 30.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: совет депутатов муниципального образования Кингисеппский муниципальный район Ленинградской области обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к комитету финансов администрации муниципального образования Кингисеппский муниципальный район
Решение № 12-913/17 от 29.11.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №25 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении начальника Управления Судебного департамента в
Решение № 21-384/17 от 28.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: и.о. Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области 18 мая 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении главы МО Каснянского сельского поселения Григорьева В.В. и направлено в Управление Федерального казначейства по
Решение № 2А-596/17 от 17.11.2017 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: И.о. Главы администрация МО «<адрес>» Цапкова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» об оспаривании действий органов местного самоуправления, указав, что <дата изъята> администрацией МО «<адрес>» принято распоряжение «О проведении
Решение № 2А-3378/17 от 14.11.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты> межрайонной прокуратуре о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении нарушений бюджетного законодательства» незаконным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
Апелляционное определение № 33А-17581/17 от 18.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд» Ростовской области (НКО «Гарантийный фонд РО», фонд) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 12.12.2016г. в адрес фонда поступило представление Управления Федерального казначейства по Ростовской области
Решение № 2А-526/17 от 21.09.2017 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: Онежский межрайонный прокурор в интересах МО «Онежский муниципальный район» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании бездействия администрации МО «Онежский муниципальный район» по разработке и утверждению
Апелляционное определение № 2А-41/2017 от 06.06.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а : муниципальное бюджетное учреждение «Северо-Эвенский обслуживающий центр» Северо-Эвенского городского округа (далее по тексту - МБУ «Северо-Эвенский обслуживающий центр») обратилось в суд с иском к Контрольно-счётной палате Северо-Эвенского городского округа (далее по тексту -