ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 265 Бюджетного кодекса

Решение № 3А-38/2016 от 22.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 20 марта 2015 года комитетом государственного финансового контроля Ленинградской области принят приказ №2 «Об утверждении административного регламента исполнения комитетом государственного финансового контроля Ленинградской области государственной функции по осуществлению контроля за
Решение № 3А-43/2016 от 22.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 24 ноября 2014 года правительством Ленинградской области принято постановление №542 «Об утверждении порядка осуществления комитетом государственного финансового контроля Ленинградской области контроля за соблюдением Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе
Апелляционное определение № 33А-14293/2016 от 16.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Динской район (далее – Администрация) об обязании устранить нарушения закона. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Динского
Решение № 2А-800/2016 от 14.06.2016 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Прокурор Елецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Елецкого муниципального района о признании незаконным действия, выразившегося в назначении председателя контрольно-счетной комиссии Елецкого муниципального
Постановление № 5-96/2016 от 27.05.2016 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь директором МАОУ « СОШ» Томского района, находящейся по адресу: , не выполнил в установленный срок (до 01.06.2015) законного предписания должностного лица Территориального Управления Росфиннадзора в Томской области от 17.04.2015 об устранении выявленных нарушений
Решение № 12-94/2016 от 18.04.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 29.01.2016 года старшим контролером-ревизором отдела финансового контроля и надзора в оборонном комплексе Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области ФИО2 был составлен протокол в отношении должностного лица: начальника ФКУ «Управление
Решение № 07-473/2016 от 08.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 24 ноября 2015 года постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области М.Т.Н.№ <...> (далее ТУ Росфиннадзора в Волгоградской области) начальник <.......>» Волгоградской области
Апелляционное определение № 33А-1249/2016 от 08.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: Управление Судебного департамента в Томской области обратилось в суд с административным иском к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области об отмене ненормативного правового акта - предписания и.о. руководителя Территориального
Решение № 12-221/2015 от 16.11.2015 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Томского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 21-508/2015 от 29.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Номер изъят исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области Д. от 05 мая 2015 года начальник УФМС России по <адрес изъят> ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-8295/2015 от 05.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Новоангарский сельский совет Мотыгинского района обратился 12.01.2015 г. с заявлением, уточнив которое, просил признать незаконными действия должностных лиц Финансово-экономического управления администрации Мотыгинского района начальника ФИО1, ведущего специалиста ФИО2, специалиста ФИО3
Постановление № 4-7-208/15 от 08.05.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2014 года заместитель начальника отдела Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской области (далее по тексту ТУ Росфиннадзора в Амурской области) Ф.И.О.3 в целях осуществления контрольных мероприятий и в соответствии с пунктом 11
Апелляционное определение № 33-1139/15 от 07.04.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор гор.Брянска обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Брянского городского Совета народных депутатов от 25 декабря 2013 г. № 1131 «О контрольном органе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд». В обоснование заявленных требований указал,
Апелляционное определение № 33-727/15 от 04.03.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Кирсанова И.П. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий .......... МО «Булунский улус (район) Шахурдина К.Н. по организации проверки финансово-хозяйственной деятельности МКУ «Управление образования» МО «Булунский улус (район) РС(Я), и действий ..........
Апелляционное определение № 33-1923/2015 от 25.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Крапивинского района обратился в суд с иском к Совету народных депутатов Крапивинского муниципального района о признании противоречащим требованиям федерального законодательства решения Совета народных депутатов Крапивинского муниципального района от 30.12.2013 г. №189.
Апелляционное определение № 33-138/2015 от 21.01.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РС(Я) в период с 28 апреля 2014 года по 09 июня 2014года была проведена выездная проверка расходования бюджетныхассигнований,    направленных    на    ликвидацию    последствий
Решение № 2-4106/14 от 26.08.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Щелковский городской прокурор Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании недействительным положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском поселении Монино, утвержденного Решением Совета депутатов
Решение № 2-334/2014 от 06.06.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Совету народных депутатов Калачевского сельского поселения о понуждении к совершению действий.
Решение № 2-343/2014 от 13.05.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика Совета народных депутатов Яснополянского сельского поселения к совершению действий по созданию контрольно-счетных органов муниципального контроля. Требования
Решение № 2-340/2014 от 13.05.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика Совета народных депутатов Кузбасского сельского поселения к совершению действий по созданию контрольно-счетных органов муниципального контроля. Требования
Решение № 2-339/2014 от 13.05.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика Совета народных депутатов Бурлаковского сельского поселения к совершению действий по созданию контрольно-счетных органов муниципального контроля. Требования
Решение № 2-342/2014 от 13.05.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика Совета народных депутатов Терентьевского сельского поселения к совершению действий по созданию контрольно-счетных органов муниципального контроля. Требования
Решение № 2-344/2014 от 13.05.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о понуждении ответчика Совета народных депутатов Большеталдинского сельского поселения к совершению действий по созданию контрольно-счетных органов муниципального контроля. Требования
Решение № 2-228/2014 от 07.05.2014 Калганского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд к администрации сельского поселения «Калганское» муниципального района «Калганский район» с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. Прокуратурой Калганского района Забайкальского края в порядке надзора проведена
Решение № 2-320/14 от 16.04.2014 Кукморского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кукморского района РТ в интересах муниципального образования «Кукморский муниципальный район Республики Татарстан» обратился с заявлением к Исполнительному комитету Кукморского муниципального района РТ, Контрольно-счетной палате Кукморского муниципального района РТ о возложении