установил: Муниципальное унитарное предприятие г.Хабаровска «Специализированный производственный комбинат коммунального обслуживания» (далее – МУП «СПККО», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству финансов Хабаровского края (далее – Минфин Хабаровского края) о
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС Росси, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании убытков в размере 225 000 руб., причиненных истцу в период исполнения ответчиком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАМЕЛОТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства потребительского рынка и услуг Московской области (далее – ответчик, административный орган) от 31.10.2008
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал «Дальэнергосбыт» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская топливная компания» (далее по тексту – ООО «Приморская топливная компания», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Находке Приморского края (далее по тексту –
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее – Управление, Росфиннадзор) от 10.02.2009
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Дубневское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Дубневское ЖКХ», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Ступино
установил: открытое акционерное общество «Биробиджанстрой» (далее – ОАО «Биробиджанстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2008 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3, должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Станица» (далее – ООО «Станица», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области (далее – налоговый орган, Инспекция) №20/183 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Управляющая компания «Наш дом» (далее по тексту - ОАО Управляющая компания «Наш дом», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Уссурийского городского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сивас» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Домодедово Констракшн Менеджмент» о признании незаконным одностороннего расторжения Заказчиком на основании пункта 2 статьи 715
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Низар-М» (далее - ООО «НПО «Низар-М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Московской области
установил: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльбанский» (далее – ООО «Эльбанский», общество, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максимум» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Межотраслевое научно-производственное объединение «Резонанс» (далее – ЗАО «МНПО «Резонанс») обратилось в суд с иском к администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на нежилое помещение площадью 53,7 кв.м, расположенное по
