УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи №145 от 03.04.2018 земельного участка с обременением - ипотекой в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кварта" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" (далее - ответчик) о взыскании 821 920 руб. основного долга по договору от 12.03.2015г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая фабрика «Селенга» (далее – ООО «Мясоперерабатывающая фабрика «Селенга», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – ООО «Новая
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Единое» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) ФИО1, ссылаясь на статьи 36, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» (далее – ООО «Актив Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилбэст» с иском о взыскании задолженности в сумме 1 024 748 руб. 12 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Найман» (далее – ООО «Найман») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» (далее – ООО «СКМСтрой») о признании недействительными договора
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района о взыскании неосновательного обогащения за период июнь 2018г. в размере 11 028 964,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-14645/2016 от 21.07.2016 принято к производству заявление ООО «Севертранссервис» о признании ПАО «Сибнефтегеофизика» ИНН <***> (630005, <...>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО «Алкор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Новый Город» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 684 140 руб., неустойки в размере 215 504,41 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Туган Як – Агро» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о признании договора купли-продажи
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Воскресенский район» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (адрес:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «УК Воскресенский район» (адрес: 163069, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (адрес:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Проектгазстрой» (адрес: 165300, <...>. корп. А; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению строительства, архитектуры и жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 КФХ ФИО1 (далее - ИП ФИО4 КФХ ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании
