УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Брянская область, п. Путевка, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС № 7 по Липецкой области) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Верей», Саратовская область, город Энгельс о признании Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводстрой» (410002, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее - ООО «Горэнергосбыт», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Объединенная страховая компания» к административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное казенное предприятие «Волжские межрайонные электросети» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец) с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи №145 от 03.04.2018 земельного участка с обременением - ипотекой в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецхиммаш» (далее – общество, ООО «Спецхиммаш») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая фабрика «Селенга» (далее – ООО «Мясоперерабатывающая фабрика «Селенга», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – ООО «Новая
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кварта" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" (далее - ответчик) о взыскании 821 920 руб. основного долга по договору от 12.03.2015г.
у с т а н о в и л: участник общества с ограниченной ответственностью «Единое» (адрес: <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) ФИО1, ссылаясь на статьи 36, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» (далее – ООО «Актив Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Найман» (далее – ООО «Найман») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СКМСтрой» (далее – ООО «СКМСтрой») о признании недействительными договора
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Теплосети» муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации товарищества собственников жилья Ленинского района о взыскании неосновательного обогащения за период июнь 2018г. в размере 11 028 964,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилбэст» с иском о взыскании задолженности в сумме 1 024 748 руб. 12 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «Алкор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Новый Город» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 684 140 руб., неустойки в размере 215 504,41 руб.
