установил: 05.03.2018 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Севастопольский государственный университет» (ОГРН <***> – л.д. 16-29, 34 т. 1, далее Университет или заявитель) подало в Арбитражный суд г. Севастополя заявление о признании
установил: 11.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Колбасы Камо» (ОГРН <***>, ранее с 23.03.2003 зарегистрированное по законодательству Украины с ИНН <***> – л.д. 17-23, далее – ООО «Колбасы Камо» или заявитель) предъявило требования (с уточнением) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерстрой-Н» (далее – ООО «Интерстрой-Н», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее – налоговый
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «САН РАЙЗ» (далее – общество «САН РАЙЗ», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барс-Пайлот» (далее – ответчик; общество) о расторжении договора от 23.06.2017 №1/17Б, взыскании пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вторсырьепереработка» (далее – общество «Вторсырьепереработка», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Ростпроект» (далее – общество «ПК «Роспроект»),
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пилот-ТВ» (далее – истец, общество «Пилот-ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к закрытому акционерному обществу «ТВ ДАРЬЯЛ» (далее – ответчик, общество «ТВ ДАРЬЯЛ») о взыскании 446 370 долларов США, составляющих убытки в форме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое право"(далее- ответчик) о взыскании 83 724 586,52 руб. задолженности по договорам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – истец, ООО «Максимус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района (далее – ответчик, Администрация ГП «Поселок Чульман»,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефть-Приволга" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ" (далее - ответчик) суммы не
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» обратилось с иском в суд к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Белокалитвинский психоневрологический интернат» о взыскании 148 994 рубля 74 копейки
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Макоер» ФИО2 от имени и в интересах ЗАО «Макоер» (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее - ООО «Вега», ответчик), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (далее – ООО УК «Глобус», ответчик)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее – ООО «СК АгроБау») с иском к закрытому акционерному обществу «Нива» (далее – ЗАО «Нива») о взыскании 2 655 952 руб. 00 коп., составляющих долг по оплате
у с т а н о в и л : государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр информатизации образования Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» об обязании вывезти товар со склада
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63291 руб. 78 коп. (с учетом уменьшения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (адрес: 400006, город Волгоград, улица имени Академика Зелинского, дом 11а, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской Думе
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП ЦТОС ФСИН России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» (далее – ООО «Скат) о
