УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пилот-ТВ» (далее – истец, общество «Пилот-ТВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к закрытому акционерному обществу «ТВ ДАРЬЯЛ» (далее – ответчик, общество «ТВ ДАРЬЯЛ») о взыскании 446 370 долларов США, составляющих убытки в форме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое право"(далее- ответчик) о взыскании 83 724 586,52 руб. задолженности по договорам
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Транснефть-Приволга" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОсервис-НЕФТЕГАЗ" (далее - ответчик) суммы не
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – истец, ООО «Максимус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района (далее – ответчик, Администрация ГП «Поселок Чульман»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» обратилось с иском в суд к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Белокалитвинский психоневрологический интернат» о взыскании 148 994 рубля 74 копейки
УСТАНОВИЛ: Акционер закрытого акционерного общества «Макоер» ФИО2 от имени и в интересах ЗАО «Макоер» (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее - ООО «Вега», ответчик), обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр информатизации образования Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее – ООО «СК АгроБау») с иском к закрытому акционерному обществу «Нива» (далее – ЗАО «Нива») о взыскании 2 655 952 руб. 00 коп., составляющих долг по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» (далее – ООО УК «Глобус», ответчик)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 600000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63291 руб. 78 коп. (с учетом уменьшения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭнергохолдинг» об обязании вывезти товар со склада
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (адрес: 400006, город Волгоград, улица имени Академика Зелинского, дом 11а, офис 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Псковской Городской Думе
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФГУП ЦТОС ФСИН России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скат» (далее – ООО «Скат) о
УСТАНОВИЛ: прокуратура Ставропольского края в интересах муниципального образования – Изобильненского городского округа Ставропольского края, в лице администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края (далее – прокуратура), общество с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» обратились
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кофеман" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Кредитный потребительский кооператив «Диамант» (далее - КПК «Диамант», заявитель, Кооператив) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - Hyundai Motor Company обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСНАБАВТО» (далее - общество) об изъятии и уничтожении за счет ответчика товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации по ДТ №
