УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - Hyundai Motor Company обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТСНАБАВТО» (далее - общество) об изъятии и уничтожении за счет ответчика товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации по ДТ №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Профессиональное образовательное учреждение «Саратовский аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» имени Ю.А. Гагарина» (далее – заявитель, ПОУ «ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат детского питания» (далее по тексту – истец, ООО «Комбинат детского питания») с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комплексный оздоровительный центр «Алтайхимпром» (далее – ООО «КОЦ «Алтайхимпром») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлетрокомплекс» (далее – МУП «Яровской теплоэлетрокомплекс») с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – МУПП «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вигма» (далее – ООО «Вигма», ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕРМАЛЭНД» (далее – ООО «Лэндстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 (далее – К(Ф)Х ФИО1, ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью СК «Югтранс» ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Артель» (далее – ООО «Артель») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (далее – ООО «УК «Стабильность») о признании недействительными в
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее по тексту – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.5.1 ст.14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Самарской таможне об оспаривании постановления Самарской таможни от 20.12.2018 по делу об административном правонарушении №10412000-2015/2018 о назначении административного наказания по ч.2 ст.19.7.13 КоАП РФ в виде
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – налоговый орган, инспекция)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Таманский комбинат формовочных материалов» (далее также - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее также - налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Липецкой области (далее – налоговый орган, Инспекция, МИФНС № 7 по Липецкой области) о признании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Верей», Саратовская область, город Энгельс о признании Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводстрой» (410002, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее - ООО «Горэнергосбыт», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Апрель-Дент» (далее – заявитель, Общество, ООО «Апрель-Дент») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными решений Липецкой таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 16.03.2018 № РКТ-10109000-18/000010
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (Брянская область, п. Путевка, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецхиммаш» (далее – общество, ООО «Спецхиммаш») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи №145 от 03.04.2018 земельного участка с обременением - ипотекой в
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Объединенная страховая компания» к административной
