УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.03.2019 отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее – ПАО «РусГидро», общество, заявитель) к Министерству имущественных и земельных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - ООО «Смена», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Холмлес» (далее – Общество), ФИО4, Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по АО (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 1) и УФНС России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Аквариус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с
установил: 25.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Юг Крым Пласт» (ОГРН 1149102174792 – л.д. 23, 54-63 т. 1, далее – ООО «Юг Крым Пласт», заявитель или налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с требованиями (с учетом изменений) о признании незаконными и недействительными
у с т а н о в и л : администрация города Иркутска (далее - администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованиями об обязании снести самовольно возведенные объекты - здание «Мир автомасел» площадью 639,4 кв. м,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРЕС» (далее -заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее -
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новороссийск Транс Маркет» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЮВК» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар в сумме 137 080 руб. и убытков в виде
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее по тексту – истец, ООО «Концессии водоснабжения – Саратов») с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СалаватГидравлика» (далее - ООО «СалаватГидравлика», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская Машиностроительная Компания «ВГТЗ» (далее - ООО «ВМК «ВГТЗ»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Моринжгеология» (далее- ООО "Моринжгеология", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани (далее- УПФР в Кировском районе г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Изобуд-Юг» о взыскании с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к обществу с ограниченной ответственностью «Кимрский завод теплового оборудования «Радиатор» (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л : Департамент лесного комплекса Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:160000, <...>; далее - Департамент) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Белый Ручей» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 как доверительный управляющий наследственным имуществом умершего акционера АО «Равнинное» ФИО4 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО «Равнинное» о признании недействительным решения Наблюдательного совета АО «Равнинное», принятое 20.09.2018 г. в части
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Вольского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Райский сад» об изъятии для муниципальных нужд Вольского муниципального района Саратовской области земельный
