ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-2672/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ПАО «МРСК Северо-Запада», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 Ди Энтерпрайсиз»
Постановление № А56-14288/15 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.06.2016 СПб ГКУ "Дирекция транспортного строительства" (далее – Дирекция) обратилась в порядке 71 статьи Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  с заявлением о включении в реестр требований кредиторовОАО "Мостостроительный
Постановление № А84-2753/17 от 16.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 и ФИО3 обратились 04.07.2017 в Арбитражный суд города Севастополя к ФИО4 с иском о передаче обществу с ограниченной ответственностью «Продмаркет» доли в уставном капитале данного общества в размере 25,5%, зарегистрированной за ФИО4
Постановление № А56-16967/16 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» (ОГРН <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, пр-кт Старо-Петергофский, д. 31, корп. 1; далее - ООО "Альфа Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А55-23046/17 от 16.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: УФСИН по Самарской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований, просило суд признать недействительным решение от 13 июня 2017 года № 077 S191700106045 «О привлечении страхователя к ответственности за совершение
Постановление № А56-23521/17 от 16.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РЕ ТРЭЙДИНГ" (далее - истец, ООО "РЕ ТРЭЙДИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СТРЁМБЕРГ" (далее - ответчик, ЗАО
Постановление № А56-64616/13 от 15.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ленточка», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО
Постановление № А13-1373/17 от 15.01.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Газпром Газораспределение Вологда» (местонахождение: 160014, <...>; ОГРН <***>;ИНН <***>; далее – Общество), ссылаясь на статьи 309, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А83-4226/17 от 15.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Потребительское общество "Весна" (с 28.11.2014 ОГРН <***>, ранее с 10.04.2003 зарегистрировано по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 26-40 т. 1, далее - ПО "Весна" или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об
Постановление № А56-39403/17 от 15.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альпик Ойл» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ООО «Альпик Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрест» (ОГРН <***>; ИНН
Постановление № А65-24427/17 от 15.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Айсервиском" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС № 6 по Республике Татарстан  о признании исполненной обязанности заявителя по уплате НДФЛ за декабрь 2016г. по платежному поручению № 192 от 16.12.2016г. в сумме 2 600 руб., по
Постановление № А19-16761/17 от 15.01.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Рассвет" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения по адресу: <...> кадастровый номер 38:36:000023:27581,
Постановление № А65-26763/17 от 15.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Муниципальному казенному учреждению "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан" с заявлением о признании недействительным отказа от
Постановление № А65-25979/17 от 15.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене постановления по делу об
Постановление № А84-4055/17 от 15.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Правительство Севастополя (ОГРН 1149204002166 - л.д. 22-23, далее - заявитель или взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными постановлений должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Постановление № А27-22096/17 от 11.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании 77 542 руб. неустойки, 40 000 руб. расходов по оказаниююридических
Постановление № А33-12911/17 от 11.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации
Постановление № А56-56975/17 от 11.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с  ограниченной ответственностью «Энергоснаб-Красные Зори» (далее – истец, ООО «Энергоснаб-Красные Зори», транзитная организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании c государственного унитарного предприятия «Водоканал
Постановление № А56-35561/17 от 11.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания, ПАО «ТГК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальные Системы