установил: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (далее – истец, АО «ТНС энерго Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Лоухская центральная районная больница» (далее –
установил: Закрытое акционерное общество "Биотранс СП" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 199155, <...>, лит.Д, далее - заявитель, Общество, ЗАО "Биотранс СП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СпецТяжМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан о признании недействительными решений налогового органа об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление», место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 29, корп. 2, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Телерадиокомпания ТВ-2» (далее - ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Motor Company и компания Hyundai Mobis (далее - компании) обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в соответствии с которым просят:
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Три-Полимер» (далее - общество «Три-Полимер») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Славянка" (далее - истец, АО "Славянка") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Министерство обороны РФ о взыскании 6 280 944, 62 руб.
УСТАНОВИЛ: министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее – министерство, Минстрой края) обратилось в арбитражный суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Ставропольский университет» (далее - ЧОУ ВО «Ставропольский
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2017 принято к производству заявление ООО «Торговый Дом «Цезарь» (далее – заявитель) о признании ООО «Русстройинвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой»
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток-Проходка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» (переименовано в ФГУП «ГВСУ № 3») о взыскании 41300424 руб. 26 коп. долга.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Ливиз» (далее – должник) включено требование ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – кредитор, ООО «ВЛК») в размере 492 891 000 руб. долга и 230
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «63 Арсенал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карельская Судоходная Компания», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, общество, ООО «Карельская Судоходная Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ООО «Теплоэнергосервис») обратилось с иском о взыскании с муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска –
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Клуб досуга, физической культуры и спорта "МАКС-В" об обязании в трехмесячный
