УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Motor Company и компания Hyundai Mobis (далее - компании) обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в соответствии с которым просят:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление», место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 29, корп. 2, лит. А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Три-Полимер» (далее - общество «Три-Полимер») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2017 принято к производству заявление ООО «Торговый Дом «Цезарь» (далее – заявитель) о признании ООО «Русстройинвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток-Проходка» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» (переименовано в ФГУП «ГВСУ № 3») о взыскании 41300424 руб. 26 коп. долга.
УСТАНОВИЛ: министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее – министерство, Минстрой края) обратилось в арбитражный суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Ставропольский университет» (далее - ЧОУ ВО «Ставропольский
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2017 в реестр требований кредиторов ООО «Ливиз» (далее – должник) включено требование ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – кредитор, ООО «ВЛК») в размере 492 891 000 руб. долга и 230
у с т а н о в и л: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорремстрой»
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Связьстрой» (далее - ООО «Связьстрой», общество) ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Связьстрой» об обязании обеспечить доступ к документам общества за период с 2014 по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма налоговое агентство «Лекстэкс» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Фирма) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карельская Судоходная Компания», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - заявитель, общество, ООО «Карельская Судоходная Компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «63 Арсенал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец, ООО «Теплоэнергосервис») обратилось с иском о взыскании с муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска –
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хоста" о взыскании задолженности в размере 186646 руб. 83 коп. (с учетом
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Клуб досуга, физической культуры и спорта "МАКС-В" об обязании в трехмесячный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВентПроект» (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д.29, лит. А; ОГРН: <***>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: администрация города-курорта Кисловодска (далее по тексту – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – предприниматель) с требованиями о запрете осуществлять на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-ИП ФИО1, заявитель, предприниматель), уточняя предмет ранее заявленных требований, просит суд признать недействительным решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 (далее- межрайонная ИФНС России №5 по Волгоградской
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец; Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искусство" (далее – ответчик; Общество) о взыскании 13 338 730
