ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-3484/16 от 11.12.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НАЭЛЬ»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180007,            <...>; далее – ООО «НАЭЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Государственному учреждению -
Постановление № А56-52579/16 от 11.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>) (далее ИП ФИО3, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>; ИНН
Постановление № А56-36143/17 от 08.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКВИП ЦЕНТР» (далее – ответчик 1, ООО «ЭКВИП ЦЕНТР») и общества с ограниченной ответственностью «Рестлайн» (далее – ответчик 2, ООО
Постановление № А13-13168/15 от 07.12.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Инструментальная, д. 3п; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской
Постановление № А56-51249/17 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения
Постановление № А55-19641/16 от 07.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БЫТКОМФОРТ» (далее – ООО «УК «БЫТКОМФОРТ»)
Постановление № А13-17186/15 от 07.12.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об определении порядка пользования общим имуществом в здании по адресу:
Постановление № А56-54747/16 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 2 Красносельского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее – ГБДОУ Детский сад № 2 Красносельского района Санкт-Петербурга, истец)
Постановление № А56-25620/16 от 07.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 116 475,04 руб. платы за провоз
Постановление № А63-7386/17 от 06.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ритм-Б» (далее - ООО «Ритм-Б», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Файнбер» (далее - ООО «Файнбер», ответчик) о взыскании основного долга в размере 4 321 052 рубля и
Постановление № А56-31782/14 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса» в рамках дела о банкротстве ООО «ПетроВодоКанал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о взыскании с должника 936 467,62 руб., в том числе: 800 000 руб. -
Постановление № А56-21393/17 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Саморегулируемая организация ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А56-71544/15 от 05.12.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Champion Door Oy» (далее – истец, компания) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невские Мастера»  (далее – ответчик, общество) о запрете осуществлять без согласия  компании
Постановление № А12-24000/17 от 05.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Комитета тарифного регулирования Волгоградской области
Постановление № А56-18072/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (ОГРН <***>, адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38; далее – ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, истец) обратилось в
Постановление № А14-5515/17 от 05.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Воронежнефтепродукт» (далее также - истец, АО «Воронежнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Постановление № А20-1112/17 от 05.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Агростроительная фирма «Крокус-1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к АО «Энерго-Сбытовая компания» (далее – компания) о возложении на ответчика обязанности по исполнению условия договора энергоснабжения от
Постановление № А56-36076/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Неолит" обратился в суд с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта "Горэлектротранс" о взыскании 2 098 366,62 руб. задолженности, 33 559,49
Постановление № А20-3168/17 от 04.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союзкомплектмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с акционерного общества «Крымская Фруктовая Компания» 6 804 950 руб основного долга по договору поставки от 20.01.2017 № 16/01, 646 470,25 руб
Постановление № А45-5019/17 от 04.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Электросигнал-Холдинг» (далее – ЗАО «Электросигнал-Холдинг», общество, ответчик) о взыскании