ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А63-7386/17 от 06.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ритм-Б» (далее - ООО «Ритм-Б», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Файнбер» (далее - ООО «Файнбер», ответчик) о взыскании основного долга в размере 4 321 052 рубля и
Постановление № А56-31782/14 от 06.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Правовое сопровождение бизнеса» в рамках дела о банкротстве ООО «ПетроВодоКанал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о взыскании с должника 936 467,62 руб., в том числе: 800 000 руб. -
Постановление № А56-71544/15 от 05.12.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «Champion Door Oy» (далее – истец, компания) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невские Мастера»  (далее – ответчик, общество) о запрете осуществлять без согласия  компании
Постановление № А56-18072/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации" (ОГРН <***>, адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38; далее – ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, истец) обратилось в
Постановление № А12-24000/17 от 05.12.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Комитета тарифного регулирования Волгоградской области
Постановление № А56-36076/17 от 05.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "Неолит" обратился в суд с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта "Горэлектротранс" о взыскании 2 098 366,62 руб. задолженности, 33 559,49
Постановление № А20-1112/17 от 05.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Агростроительная фирма «Крокус-1» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к АО «Энерго-Сбытовая компания» (далее – компания) о возложении на ответчика обязанности по исполнению условия договора энергоснабжения от
Постановление № А14-5515/17 от 05.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Воронежнефтепродукт» (далее также - истец, АО «Воронежнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Постановление № А45-5019/17 от 04.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Электросигнал-Холдинг» (далее – ЗАО «Электросигнал-Холдинг», общество, ответчик) о взыскании
Постановление № А56-90144/16 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений  Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург, проезд Смольный д. 1,лит Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Общественной организации "Санкт-Петербургский союз
Постановление № А56-34256/15 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2017 частично удовлетворена жалоба ОАО КБ «Стройкредит»: признано ненадлежащим исполнение ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Ника-Строй» по принятию мер по поиску, выявлению и
Постановление № А20-3168/17 от 04.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Союзкомплектмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с акционерного общества «Крымская Фруктовая Компания» 6 804 950 руб основного долга по договору поставки от 20.01.2017 № 16/01, 646 470,25 руб
Постановление № А56-19397/16 от 04.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 9, лит. А, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО по
Постановление № А56-19459/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Конструкторское Бюро Специального Машиностроения", место нахождения: 192012, <...>, лит. ЕЧ, ОГРН <***> (далее – АО "КБСМ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
Постановление № А56-20847/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3,
Постановление № А56-38286/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомТеплоЭнерго» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А56-30268/17 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № А56-2832/16 от 30.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй.СПб» (далее – истец, ООО «Промикс-Строй.СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (далее – ответчик, ООО «Эльбор») о взыскании 433
Постановление № А83-3688/17 от 30.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 04 апреля 2017 года потребительский кооператив индивидуальных застройщиков "Крым-уют" (с 03 декабря 2014 года ОГРН <***>, ранее с 28 января 2005 года зарегистрирован по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 29, 38-43 т. 1, далее - ПКИЗ "Крым-уют" или
Постановление № А56-12776/17 от 30.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «СтройАльтернатива», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная ул., д. 5, лит. А, пом. 17Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и