установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2017 частично удовлетворена жалоба ОАО КБ «Стройкредит»: признано ненадлежащим исполнение ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Ника-Строй» по принятию мер по поиску, выявлению и
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 9, лит. А, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО по
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191060, Санкт-Петербург, проезд Смольный д. 1,лит Б, ОГРН: <***>, далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Общественной организации "Санкт-Петербургский союз
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомТеплоЭнерго» (далее – ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Конгресс" (с 08 декабря 2014 года ОГРН <***>, ранее с 28 августа 1992 года зарегистрировано по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 30-35, 68 т. 1, далее – ООО "Конгресс" или арендатор, заявитель) подало в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промикс-Строй.СПб» (далее – истец, ООО «Промикс-Строй.СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльбор» (далее – ответчик, ООО «Эльбор») о взыскании 433
установил: 04 апреля 2017 года потребительский кооператив индивидуальных застройщиков "Крым-уют" (с 03 декабря 2014 года ОГРН <***>, ранее с 28 января 2005 года зарегистрирован по законодательству Украины с ИНН <***> - л.д. 29, 38-43 т. 1, далее - ПКИЗ "Крым-уют" или
установил: акционерное общество "Конструкторское Бюро Специального Машиностроения", место нахождения: 192012, <...>, лит. ЕЧ, ОГРН <***> (далее – АО "КБСМ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, АО «ПСК», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова Эдуарда Евгеньевича (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: ФИО1, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «СтройАльтернатива», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная ул., д. 5, лит. А, пом. 17Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 Равильевич обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Корфу" (ОГРН <***>; адрес: Россия, 188800, <...>, лит.А, пом. 9, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Транзит» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2015 по делу № А56-66563/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи», место нахождения: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая улица, дом 8, литера «А», ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный» (далее – истец, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акватема» (далее - ООО «Акватема»), обществу с ограниченной ответственностью «Вестбилдинг»
УСТАНОВИЛ: иностранная компания Entertainment One UK Limited (далее – компания Entertainment One UK Limited) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к Муниципальному автономному учреждению культуры «Общественно-культурный центр» (далее - МАУК «ОКЦ», учреждение) с иском о взыскании
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2015 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вельская птицефабрика», место нахождения: 165150, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
