ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-4127/2023 от 22.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «СИБАГРОПРОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН»
Постановление № А40-215953/2022 от 21.08.2023 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экосмартстрой» (далее – ответчик, ООО «Экосмартстрой») о взыскании 74 373,41 руб.
Постановление № А56-100341/2022 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***> (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винлес», адрес: 187760, <...> ВЛКСМ, дом 1, ОГРН
Постановление № А56-127430/2022 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее –
Постановление № А33-29551/2022 от 17.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация Емельяновского района(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красдагстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Красдагстрой», ответчик) о взыскании
Постановление № А56-127330/2022 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель, ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Мидас» (далее – Общество) о взыскании 542 000 руб. убытков, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., а также 13 840 руб. расходов по оплате
Постановление № А55-17000/20 от 17.08.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» (далее – истец, ООО «УК «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № А33-8785/2023 от 16.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании финансовых санкции за
Постановление № А56-115179/2021 от 15.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1,  ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Олимп», адрес: 193230, Санкт- Петербург, Октябрьская
Постановление № Ф03-3483/2023 от 15.08.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного хозяйства Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Камчатское золото» (далее – общество, АО «Камчатское золото») о взыскании 18 841,86 руб. недополученного в
Постановление № А58-97/2023 от 14.08.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Север алмаз технологии» (далее – ООО «Север алмаз технологии», должник)
Постановление № А33-3840/2023 от 14.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А56-40269/2022 от 14.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоэффект» (далее — ответчик, Общество) с
Постановление № А33-16806/2021 от 14.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ТАЙГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «Тайга»).
Постановление № А33-3825/2023 от 14.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 13АП-20627/2023 от 09.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом  (далее – Комитет) о расторжении заключенного 09.02.2018 договора аренды  земельного