установил: ДИЗО обратилось в суд первой инстанции с заявлением к Севреестру о снятии с кадастрового учета и об аннулирования (погашении записи) сведений в отношении десяти земельных участков, расположенных в г. Севастополе.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивалекс» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И. Менделеева» (далее – ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Отделстрой» (ОГРН <***>, адрес: 195297, <...>, лит. А, пом. 25Н; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик), в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпроект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 194292, Санкт-Петербург, 5-1 Верхний пер., д. 16, лит. К, оф. 3-11А, далее – истец, заказчик, ООО «Спецпроект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭКОНОМЪ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 1 285 719 рублей долга за выполненные работ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал рекордс», адрес: 191040, <...>, литера Г, пом. 15Н, офис 3, раб.м. 4, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс им В.М. Зайцева» (далее – ответчик, Общество, Агрокомплекс) о
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга иЛенинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлением к акционерному обществу «Железнодорожная
установил: ИП ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭмСиИстейтИнвестмент" (далее - ответчик) об обязании ООО "ЭмСиИстейтИнвестмент" безвозмездно устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 28.02.2016 по заявлению ФИО8 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ромак» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с исковым заявлениемк гаражно-стояночному потребительскому кооперативу автовладельцев «АвтоДом» (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ОбщепитСтрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», адрес:
установил: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу, адрес: 190031, <...>, литера А, ОГРН: <***>, (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный
установил: акционерное общество «Ленгипромез» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юг» (далее – ответчик) 610 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2021 по 31.08.2021, срок уплаты которой с учетом
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Кингисеппской таможни (далее - Таможня, таможенный орган) от
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия», адрес: 185031, <...> (Октябрьский р-н), дом 67А, офис 108, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Центр, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия», истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управление Федеральной службы судебных
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Янтарный городской округ», адрес: 238580, Калининградская обл., пгт. Янтарный, Советская ул., д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
