УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Вымпелком» (далее – ПАО «Вымпелком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области области с иском к публичной акционерной компании «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оазис-Групп» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Распределительная сетевая компания «Региональные электрические сети» (далее –
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью "Классикус технологии безопасности" (далее – Общество) ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) о взыскании 4 758
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый век», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 12-я линия В.О., д. 13, лит. А, пом. 18Н, оф. 30, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНКО» (далее – ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скайбэр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать документы, товарно-материальные ценности, об установлении судебной
установил: Комитет по строительству (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ответчик 1, Банк), акционерному обществу «БМ-Банк» (далее – ответчик 2) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЖНК-Девелопмент», адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 50, лит. А, пом. 28Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Интекс» (далее – Общество, ООО «Интекс») ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании недействительной сделки по перечислению в 2019
установил: Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Смитхелскеа» (далее – Общество) об обязании привести принадлежащее ему на праве
у с т а н о в и л: Некоммерческая корпоративная организация «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Детский переулок, дом 5, литера А, помещение 5Н № 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), обратилась в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордВестТерминал» (далее – Общество, Общество «НВТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее - ООО «Дон», истец), обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТехноКластер" (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Татарстан (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМГ» (далее – общество) о взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение из
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМГ» (далее – общество) о взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение из
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Пожответ» (ранее - «Централизированные противопожарные услуги»), адрес: 196158, Санкт-Петербург, мун. окр. Звездное вн.тер.г., Звёздная <...>, лит. А, пом. 65-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в
установил: акционерное общество «СИБАГРОПРОМСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПОЛЛОН»
