УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт-Т» (далее – ООО «Агропродукт-Т», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову (далее – ИФНС России по г.Тамбову, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Специализированное автотранспортное предприятие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на 137/636 доли объекта недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на 137/636 доли объекта недвижимого имущества - база жилищного коммунального хозяйства, назначение нежилое,
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПКРФ, к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - ИП ГК(ф)Х ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на 137/636 доли объекта недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на 137/636 доли объекта недвижимого имущества - база жилищного коммунального хозяйства, назначение нежилое,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее по тексту - Комитет), администрации города Ставрополя (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элисар» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 20.11.2015 № 11 -38/29 о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская транспортная карта» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Ставропольскому муниципальному унитарному троллейбусному предприятию (далее – предприятие) о взыскании с ответчика в пользу истца
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «П.А.В.-ТРАНС» (место нахождения: 180019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе (место нахождения: 121087,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания», место нахождения: 119991, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ПАО «Росгосстрах»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новострой» (далее - ООО «Новострой», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Донстрой" (далее - ответчик, общество) денежных средств в размере 110 000 руб. в качестве
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество (местонахождение: 165150, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Лесничество), ссылаясь на статью 614 Гражданского кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мостоотряд-99» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с Агентства по энергетике Республики Дагестан, а также с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан, Министерства
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Турухан" (ООО Авиакомпания "Турухан") к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2010 по делу №А56-9489/2010 Муниципальное унитарное предприятие «Надвоицкие коммунальные системы» (далее – МУП «НКС», Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" в Арбитражный суд Ростовской области к «Управляющая компания "Комплекс" о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения № 5198 от 23.05.2013 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО "Энергоресурс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет Строй» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Шахта «Полосухинская» г. Новокузнецк, Кемеровская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Ньюс Пул» г. Саратов, ФИО2, г. Москва, о признании сведений: "В частности, налоговикам удалось
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 3 932 041 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Приволжский Самарской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского
