УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Мостоотряд-99» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с Агентства по энергетике Республики Дагестан, а также с Республики Дагестан в лице Министерства финансов Республики Дагестан, Министерства
у с т а н о в и л: территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Вельское лесничество (местонахождение: 165150, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Лесничество), ссылаясь на статью 614 Гражданского кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Донстрой" (далее - ответчик, общество) денежных средств в размере 110 000 руб. в качестве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" в Арбитражный суд Ростовской области к «Управляющая компания "Комплекс" о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения № 5198 от 23.05.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью Авиакомпания "Турухан" (ООО Авиакомпания "Турухан") к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.12.2010 по делу №А56-9489/2010 Муниципальное унитарное предприятие «Надвоицкие коммунальные системы» (далее – МУП «НКС», Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО "Энергоресурс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет Строй» (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации муниципального района Приволжский Самарской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 3 932 041 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Шахта «Полосухинская» г. Новокузнецк, Кемеровская область к Обществу с ограниченной ответственностью «Ньюс Пул» г. Саратов, ФИО2, г. Москва, о признании сведений: "В частности, налоговикам удалось
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (место нахождения: 169300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (с 23.08.2016 - акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Монолит-ПВ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.28-30 т.1) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о прекращении ипотеки в отношении нежилых помещений,
УСТАНОВИЛ: 24.03.2016 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройдор » (далее - плательщик, общество, заявитель, ООО «Стройдор») с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее - инспекция,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Вологда, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель), ссылаясь на статьи 166 - 168, 809, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 30 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Ремжилуниверсал» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить Постановление от 25.05.2016 г. судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Станический» (далее – СПК «Станический», истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о обязании передать документы СПК «Станический».
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило отменить постановление Административной комиссии м.р. Безенчукский от 30.06.2016г. о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области №115-ГД от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ульяновский» (АО «Ульяновский»), п.Первомайский, Ртищевский район, Саратовская область обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИП ФИО3 КФХ ФИО4 (ИНН <***>), г.Сердобск Пензенской области о
