ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-3730/13 от 28.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром торг Махачкала» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Авиалинии Дагестана» (далее – компания) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе
Постановление № 11АП-20944/13 от 27.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением с учетом уточнений (л.д. 75 т.1) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пеней, штрафных санкций в
Постановление № 11АП-22947/2013 от 22.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Сибири»  (далее  ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в размере 330 000 руб. и
Постановление № 11АП-21318/2013 от 22.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 132» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом первой инстанции к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское Молоко»
Постановление № 11АП-22932/13 от 22.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Промышленного района городского округа Самара (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-4023/13 от 21.01.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава КФХ "Киц Иван Иванович" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Зубанчинский" (далее – ответчик) о взыскании 540000 руб. (с учетом уточнения) ущерба, причиненного в результате
Постановление № 15АП-21326/13 от 20.01.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведений, изложенных под заголовком
Постановление № 11АП-22573/2013 от 20.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № 2 об устранении
Постановление № 11АП-22007/2013 от 20.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2 жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ООО «УК №2 ЖКХ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
Постановление № А40-31288/13 от 14.01.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Московская городская радиотрансляционная сеть» предъявило иск к Жилищно-строительному кооперативу «Регион» о взыскании задолженности по договору № 2461 от 26.10.2000 г. за период с 01.01.2012 г. по
Постановление № 12АП-11631/13 от 13.01.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Вектор» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения № 11-41/05 от 30.03.2012г.
Постановление № 11АП-20776/13 от 13.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кооператив лодочная станция «Якорь» (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее налоговый орган) об оспаривании решения № 2.12-0-19/2584 от 20.06.2013 г. о привлечении к ответственности за
Постановление № 11АП-22216/13 от 13.01.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара (далее административный орган) о признании незаконным и отмене постановление от
Постановление № 12АП-11575/13 от 13.01.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Страхового открытого акционерного общества "ВСК" ("СОАО "ВСК") в лице Астраханского филиала СОАО "ВСК" с заявлением о замене стороны ее пра­вопреемником по настоящему делу по иску страхового открытого
Постановление № 12АП-11107/2013 от 24.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сустрим Шиппинг» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Астраханской
Постановление № 11АП-20379/13 от 23.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ГАЗЛИЗИНГ» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Самарской области (далее ответчик) № 01/029/2013-396 от 05.03.2013 г. в регистрации права собственности