ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-11255/13 от 16.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Пухын-Сар» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников № 1 от 05.07.2013 о полном отклонении заявления об
Постановление № 11АП-20891/13 от 11.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомТраст-Авто» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной
Постановление № А05-2421/11 от 11.12.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО4,      ФИО3 и конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Трест Севдревстрой» (ОГРН <***>;         далее – Общество, Должник) ФИО1, ссылаясь на статьи 15, 53, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,              статью 71 Федерального закона от
Постановление № А40-30709/13 от 10.12.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «33СРЗ» и ОАО «Судоэкспорт» обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ТУ Росимущества в городе Москве о признании недействительными записей с пункта 11 по пункт 20 включительно раздела 1 «Объекты, находящиеся у унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения»:
Постановление № 12АП-11134/13 от 10.12.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РАМ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: муниципальное учреждение культуры «Дом культуры с.
Постановление № 16АП-3668/13 от 10.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3772 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Алтан» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 1 192 547,86 руб.
Постановление № 11АП-18720/2013 от 09.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственной фирмы «ЭЛАСТОМЕР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11 предписания УНД Главного управления МЧС России по Самарской области ОНД
Постановление № 16АП-3290/13 от 09.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Осетинской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 26.02.2013 № 10803000- 016/2013 о привлечении Общества к административной
Постановление № 11АП-19094/13 от 09.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара (далее – Департамент, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фера» (далее – ООО «Фера», общество, ответчик) об обязании
Постановление № 16АП-1800/13 от 05.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевское станичное казачье общество г. Георгиевска и Георгиевского района СКО ТКВ» (далее по тексту – общество), ФИО4 о признании незаконными протоколы общего собрания от
Постановление № 16АП-3310/13 от 04.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения
Постановление № 16АП-1524/13 от 03.12.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2013, принятым по заявлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее также – Росалкогольрегулирование, заявитель), ООО «Кавминводский спиртзавод» (далее – общество) привлечено к административной ответственности
Постановление № 18АП-12038/13 от 02.12.2013 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.07.2013 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авто К» (далее - плательщик, общество, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 12АП-10594/13 от 26.11.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовнерудснаб» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское дорожно-строительное предприятие» о взыскании суммы задолженности
Постановление № 16АП-3397/2013 от 26.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Департамент по управлению городским имуществом Местной администрации городского округа Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению «Центр
Постановление № А40-159034/12 от 25.11.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Транспортная компания "Спецнефтетранс" о взыскании 239 302,57 руб. убытков в порядке суброгации.
Постановление № 12АП-9621/13 от 21.11.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Быковского филиала (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному
Постановление № 11АП-19264/13 от 20.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтройКонсалт» (далее – ООО «ВолгаСтройКонсалт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 11АП-19161/13 от 18.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Самарской области «Аграрный проект» (далее – ГУП СО «Аграрный проект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 04АП-5142/2013 от 18.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стимул" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий ответчика по расторжению в
Постановление № 11АП-19585/13 от 18.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Самарская» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения собрания представителей сельского поселения Домашка муниципального района
Постановление № 11АП-19071/13 от 13.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГК № 34 "Нива" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области, Отдел надзорной деятельности г.о. Тольятти и