установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска о признании недействительным соглашения об оплате № 355-07 от 13 августа 2007 года к договору аренды муниципального имущества от 9 января 2007
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Отделу вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кировскому району г. Астрахани о взыскании 11 336 656 руб. в возмещение ущерба, причиненного хищением имущества с охраняемого
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Технотекс» р.п. Верхозим, Кузнецкий район, Пензенская область обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО « Электрон-Плюс» г.Тольятти Самарской области о взыскании 1 416 651 руб. 24 коп. задолженности за поставленный по накладным товар (полуполимеризованное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сборсаре Менеджмент» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Калмыкия (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС путем возврата
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» (далее – общество, ООО «Частные инвестиции») с заявлением о признании незаконными действий Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химснабсбыт» (далее - общество) о признании недействительным решения налогового органа № 164 от 30.05.2008 г. в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям в сумме 528382 рублей, об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КапиталЪ Страхование» ( далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее – УФРС по Волгоградской области, Управление), Администрации
УСТАНОВИЛ: ООО «Выбор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Страхования компания «Нефтеполис» о взыскании страхового возмещения в размере 84 022 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2008 №22-391 о привлечении к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: МУП « Электросети» МО « Город Нариманов» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1368074 руб. 25 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 30467 руб. 11 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гардиент-Самара» (далее – ООО «Гардиент-Самара», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары
УСТАНОВИЛ: ООО «Тулавтормет» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ИФНС России по Центральному району г.Тулы (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 07.04.2008 № 7 в части привлечения к ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью распоряжения Правительства Астраханской области №162-Пр от 14.04.2008 года «Об изъятии земельных участков для государственных нужд Астраханской области».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Туланефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным акт-предписание Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Тульской области №1 от 26.02.2008г. в части требований об
У С Т А Н О В И Л: Южное территориальное управление Росрезерва обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Приволжтрансстрой», в лице филиала «Строительно – монтажный поезд №820», о понуждении «СМП-820» к заключению договора на
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Высокие технологии», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ООО «Торговый дом «Паркет», г. Самара, третьи лица: ООО «Дина-Сервис», ООО «Стимул», ОАО УАПК «Авиастар», МУЗ «Городская поликлиника № 5», УФРС по Ульяновской области, ООО «Стройнвест» о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» г.Самары обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к закрытому акционерному обществу «Высокие технологии» г.Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Паркет» г.Самары, третье лицо - ОАО УАПК
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 14-14/Р-З от 31.03.2008 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Балаковорезинотехника» ( далее – ОАО «Балаковорезинотехника») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК ГАЗ» ( далее – ООО «ТЗК ГАЗ» ) о взыскании
