У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Волжский литейный завод» (г. Балаково) с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 2 по Саратовской области (г. Балаково) от 30 июня 2008
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Вольскцемент» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области №08/10 от 29.06.2007г. о привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Иммуновак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ММУ «Центр медицинской профилактики «Препарат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № 70 от 17 августа 2005 г. в размере 129 004 руб. 45 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сокол-1» и открытому акционерному обществу «Сокол» о взыскании 1 133 547 руб.36 коп, из них 1010204,93
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Адепт Капитал» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» 884200 руб., в том числе 550000 руб. задолженности по договору на возмездное оказание
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Астрахань Эко Сервис» с заявлением об оспаривании распоряжений Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Астраханской области №№ 232, 237, 247 от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Классик Компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров, из расчета 10 000 руб. за каждое произведение, а
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Саратова» (далее по тексту МУП «ЕРКЦ г. Саратова») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерРадио» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 29620
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр-Волгоград» с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области № 11-18/2051 от 31 марта 2008 года о привлечении к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к администрации Мглинского района Брянской области (далее - Администрация) о признании незаконными бездействия Администрации, выразившегося в уклонении от согласования
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Дергачевское АТП» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской областиот 24.04.2007 г. № 17286 о взыскании налогов, сборов, пеней,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интермет» (далее – ООО «Интермет», заявитель, налогоплательщик) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (далее - ИФНС России по Ленинскому району г.
УСТАНОВИЛ: 23.07.2008 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общества «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (далее- ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод») с заявлением о признании кредитором и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2008 года удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Трубоизоляция» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее налоговый орган) от 30.06.2008 г. № 30/12.
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Самарский электромеханический завод» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее налоговый орган) от 15.08.2008 г. № 15672 в части начисления и
установил: Закрытое акционерное общество «ФИТО» (далее – ЗАО «ФИТО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Севзапмонтаж» (далее – ОАО «Севзапмонтаж») 349 800 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО3 обратился к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 1 500 000 руб. на основании договора страхования имущества № ГС52-ИЮСТ/000128 от 26.12.2005 г., а также судебных расходов на оплату услуг адвоката.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ответчика муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Тракторозаводского района» в пользу закрытого акционерного общества «Региональная энергетическая служба» 122 775 руб. 28 коп., из которых 115
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сенивит» с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Строительное объединение «Росконструкция» 494808 руб.11 коп., в том числе 476826 руб. 11 коп. задолженности по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ООО «Транс-Авто» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушения требований проектной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Туланефтепродукт» (далее - ОАО «Туланефтепродукт», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
