ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-6447/08 от 13.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области Открытым акционерным обществом « Сибирско-Уральской алюминиевой компании», в лице филиала « Волгоградский Алюминиевый завод Сибирско-Уральской Алюминиевой компании» заявлен иск о взыскании с Открытого акционерного общества « Российские железные
Постановление № 12АП-5551/08 от 10.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Областному государственному образовательному учреждению «Школа одаренных детей им. А. П. Гужвина», Министерству образования и науки Астраханской области о взыскании 558 280 рублей из них: 496 239 руб. -
Постановление № 14АП-3488/08 от 09.10.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : ФИО3, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «И и П» (далее – ООО «И и П»), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «И и П» и обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-техническая группа»
Постановление № 12АП-5404/08 от 08.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 503 при Федеральном агентстве специального строительства» с иском о взыскании с государственного учреждения «Главное управление капитального строительства
Постановление № 12АП-5756/2008 от 07.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской обратился в суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением
Постановление № 12АП-5194/08 от 07.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Север» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Войсковой части 22536, 341 Квартирно-эксплуатационной части, Министерству обороны Российской Федерации о признании инвестиционного контракта о
Постановление № 12АП-5485/08 от 07.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» ) с исковым заявлениемк Муниципальному образованию «Аксарайский сельсовет» (далее – МО «Аксарайский сельсовет»
Постановление № 12АП-5824/08 от 07.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Астраханская региональная компания по реализации газа» с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 19 марта 2008 года по делу
Постановление № 11АП-6526/08 от 06.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная многоцелевая фирма «АМиК» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительными в части решение № 12-22/4679990 от 31.03.2008 г., вынесенное ИФНС России по
Постановление № 11АП-6372/08 от 02.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Дорис» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Самары(далее налоговый орган) № 12-22/4905126 от 26.05.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение
Постановление № 11АП-5870/08 от 30.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргос-Самара» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г. Самары (далее налоговый орган) № 11-27/1492 от 31.03.2008 года о привлечении к
Постановление № 12АП-6298/08 от 30.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Фалкон" с заявлением о признании незаконным и противоречащим п. 2 ст. 218 ГК РФ решения управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области № 01/021/2008-286 от
Постановление № 11АП-5718/08 от 30.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Казани Республики Татарстан (далее налоговый орган) о признании
Постановление № 11АП-6233/08 от 26.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Татхимфармпрепараты» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Московскому району г. Казани Республики Татарстан (далее налоговый орган) от 31 марта 2008 года №
Постановление № 11АП-5581/08 от 26.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Предприятие тепловых сетей» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Кировскому району г. Самары (далее налоговый орган), выразившихся в исключении из Единого государственного реестра юридических
Постановление № 12АП-6052/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось ЗАО «Торговый дом «Русский Провианть» с исковым заявлением к ООО «Волгоградский комбикормовый завод» об уменьшении покупной цены товара из-за ненадлежащего качества и о взыскании переплаты в размер 178 829 руб. 40 коп.,
Постановление № 12АП-6144/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Истцы, участники ООО «Производственно-коммерческая фирма «Премьер», ФИО3, ФИО1 обратились в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ответчице: ФИО4; третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Премьер», участнику общества с ограниченной
Постановление № 12АП-5970/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Транзит-С» с исковыми требованиями к МП «Баскунчакжилкомхоз» о взыскании задолженности за товар, поставленный на основании муниципального контракта № 3 от 18.08.2007 г. в сумме 3586832 руб. 24 коп., а также расходов по оплате
Постановление № 12АП-5762/08 от 24.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания» с иском к ГУП Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 395 446 руб., по договору энергоснабжения № 5/М-119 от 17.07.2007 г., за
Постановление № 12АП-5283/08 от 24.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.02.2008 г. было вынесено решение Арбитражного суда Астраханской области о признании ООО ПКФ «Астркультопт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-6038/08 от 23.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЮМТУ Ростехрегулирования обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ООО «Электроснаб» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 19.19 КоАП РФ за Нарушение обязательных требований
Постановление № А19-16425/07 от 23.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибирская компания «Новотранс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Глобал» о  взыскании основного долга в размере 134 536 рублей, пени за просрочку платежа в размере 4 227
Постановление № 12АП-5664/08 от 22.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Калачевский порт» с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» 12000 руб. убытков в виде