установил: заявитель – открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее по тексту – ОАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28 июля 2008 года № 131 Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: ООО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Южная генерирующая компания ТГК-8» о взыскании суммы причиненного ущерба в сумме 421 962 руб. 96 коп.
УСТАНОВИЛ: Пензенская областная торгово-промышленная палата обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа», в котором просит арбитражный суд с учетом последующих уточнений, обязать ООО «Пензенская региональная
УСТАНОВИЛ: МУПП «Саратовводоканал» обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Войсковой части № 7463 задолженности за водоснабжение в сумме 34 767,36 руб. за период с 19.11.2007г. по 26.11.2007г.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратилось Управления по Южному федеральному округу Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв) (далее – Управление Росрезерва) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная фирма
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Самара-Нафта» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее налоговый орган) № 13-20/1-18/27174 от 17.06.2008 года в части:
УСТАНОВИЛ: ГУ Волгоградской области «Волгоградский центр энергоэффективности» обратилось с иском в суд с требованием о взыскании с ответчика 375 000 руб., представляющих собой обязательные платежи за 2006 г. - отчисления, включенные в тариф на услуги по сбыту электрической энергии.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска о признании недействительным соглашения об оплате № 355-07 от 13 августа 2007 года к договору аренды муниципального имущества от 9 января 2007
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Отделу вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Кировскому району г. Астрахани о взыскании 11 336 656 руб. в возмещение ущерба, причиненного хищением имущества с охраняемого
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Технотекс» р.п. Верхозим, Кузнецкий район, Пензенская область обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО « Электрон-Плюс» г.Тольятти Самарской области о взыскании 1 416 651 руб. 24 коп. задолженности за поставленный по накладным товар (полуполимеризованное
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сборсаре Менеджмент» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Калмыкия (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС путем возврата
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Химснабсбыт» (далее - общество) о признании недействительным решения налогового органа № 164 от 30.05.2008 г. в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям в сумме 528382 рублей, об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КапиталЪ Страхование» ( далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее – УФРС по Волгоградской области, Управление), Администрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частные инвестиции» (далее – общество, ООО «Частные инвестиции») с заявлением о признании незаконными действий Комитета финансов администрации Балаковского муниципального района Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Выбор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Страхования компания «Нефтеполис» о взыскании страхового возмещения в размере 84 022 руб.
УСТАНОВИЛ: МУП « Электросети» МО « Город Нариманов» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1368074 руб. 25 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 30467 руб. 11 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2008 №22-391 о привлечении к административной ответственности за
