УСТАНОВИЛ: ЗАО "Красный металлист" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя (далее - инспекция) о признании недействительным постановления №385 от 21.09.2006 о взыскании налогов и пени за
УСТАНОВИЛ: ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №05-35/43 от 28.09.2007 года.
УСТАНОВИЛ: решением по делу Арбитражный суд Тюменской области в части заявленных Государственным унитарным предприятием учреждения ЯЦ 34/1 ГУИН Минюста России по УИН Тюменской области (далее – ГУПУ ЯЦ 34/1 ГУИН Минюста России по УИН Тюменской области, заявитель, налогоплательщик) требований о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары (далее – ИФНС РФ по Промышленному району г. Самары, налоговый орган) от
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Алтай-Сибирь-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсантехмонтажкомплект» и обществу с ограниченной ответственностью «Фис-Барнаул» о признании недействительным договора
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Евротрейд" (далее - ООО "Евротрейд") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Старион" (далее - ООО "Старион") о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Национальная компания «Казахстан темiр жолы» (далее – АО «НК «Казахстан темiр жолы»; Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании постановления Алтайской таможни по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ессентукский центральный рынок" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным принятых Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю (далее - налоговая инспекция) решения №419 от
у с т а н о в и л: ООО «Медиа Восток» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее Управление, антимонопольный орган) №190 от 17.09.07г. о
установил: Государственное учреждение культуры «Концертно-цирковой комплекс «Забайкалье» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по г. Чите о признании незаконным постановления о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тюменской области- филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», унитарное предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибЭко» (далее - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тюменской области- филиала ФГУП «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», унитарное предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Взыскатель ОАО «Биосинтез» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района города Самары, выразившееся в не проведении розыскных мероприятий.
УСТАНОВИЛ: решением по делу Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа частично удовлетворил требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) о признании недействительным решения № 12/31 от 28.04.2007 межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому открытому акционерному обществу «Химпром» о взыскании ущерба, причиненного загрязнением земель несанкционированным размещением отходов в размере 795 158 рублей 20 копеек.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пензенская трикотажная фабрика» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Первомайскому району города Пензы (далее налоговый орган) от 12 октября 2006 года № 388 в части
УСТАНОВИЛ: ООО «Самара Энерго Ремонт» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий ИФНС России по Кировскому району города Самары (далее ответчик, налоговый орган), выразившихся в зачете излишних сумм налогов и пеней, а