УСТАНОВИЛ: ООО «КАМ-ОСТ» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС РФ по городу Набережные Челны (далее ответчик) о признании незаконным решения № 103 от 07 марта 2006 года в части требования уплаты авансового платежа по налогу на прибыль за 9
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2003г. Открытое акционерное общество «Буинская передвижная механизированная колонна «Мелиорация», г. Буинск признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: ООО «Анубис» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее ответчик) с заявлением в котором просит признать незаконным отказ в государственной регистрации права собственности на земельный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТяжСпецМаш» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России №2 по Рязанской области (далее - Инспекция) о признании недействительным пунктов 2,4,5 решения Инспекции №
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Национальная компания «Казакстан темир жолы» (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Алтайской таможни (далее по тексту – административный орган) от 12.12.2006 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Марш» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области о признании незаконным решения № 03-14/Э/32 от 19.01.2007 г. в части отказа в возмещении НДС за сентябрь 2006 г. в сумме 3 235 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2005 г в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Завод стеновых материалов – МСО Бавлы» г. Бавлы Республики Татарстан введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО3 Этим же определением
УСТАНОВИЛ: ОАО «КАМАЗинструментспецмаш» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ИФНС РФ по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее ответчик) о признании незаконным решения № 14-615 от 19.07.2006 г. в части доначисления ЕСН в сумме 1 705 104,
УСТАНОВИЛ: Ульяновский транспортный прокурор (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Международный аэропорт
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-4" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к МРИ ФНС России №4 по РБ о признании недействительным п.2.2 решения №48 от 10.11.06г.
Установил: ООО «Ники» обратилось в суд с жалобой на постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда от 16.02.2007 г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Европа плюс Самара» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд самарской области с заявлением о признании незаконными, вынесенных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи по Самарской области (далее ответчик) постановлений № 64 и № 65 от 14.12.2006 г. о
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Банк развития технологий и сбережений» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Самарской области № 02-32/70 от 29.08.2006 г. в части взыскания налога на прибыль за 2004 год в
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Алтайского края от 03.08.2006г., вступившим в законную силу, с Муниципального образования г.Барнаул в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации г.Барнаула за счет казны муниципального образования в пользу открытого
УСТАНОВИЛ: Кредитор – Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления ФНС РФ по Республике Дагестан 19 января 2006 года обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Дагестанского союза потребительских обществ (далее -
установил: Открытое акционерное общество Забайкальское горно-металлургическое предприятие «Забайкалстальинвест» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения от 29.09.2006г. № 13.02-24/04 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Торговый дом «Бабаевский» Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Ставрополя, при участии третьего лица: ООО ТПП «Меркурий» о признании незаконным Постановления ЮЛ №000415 от 16.11.2006 года по делу об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 506 юл/к от 17.08.2006 г. в
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО4, г. Сочи (далее по тексту – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее по тексту – Инспекция) с требованием признать недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС
УСТАНОВИЛ: Учреждение социального проектирования и строительства «Институт реабилитации города» Межрегиональной межконфессиональной благотворительной общественной организации «Мост» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения от
установил: Открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 25.06.2004
