установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиаремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Бурятской таможне с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10602000-58/2006 от 29.01.2007г.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие г. Самары «Управление «Самарский автомобильный транспорт» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Самары
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский рыбзавод» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее первый ответчик) и Министерству финансов
У С Т А Н О В И Л А: Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к ответчику Государственному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной наркологический диспансер» о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: МУП «РАО «Урюпинское» обратился в арбитражный суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом Урюпинского муниципального района Волгоградской области, Администрации Урюпинского муниципального района Волгоградской области, территориальному управлению муниципального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительными требования № 02-02-вэд05/4637 от 11
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» (абонент) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (энергоснабжающая организация) о разрешении спора возникшего при заключении договора энергоснабжения № 8992 от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 01.02.2007 № 1-11-07 вынесенного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось В Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения от 17 августа 2006 г. № 508
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Самарское» по племенной работе (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самрской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Самарской области (далее ответчик) по отказу в возврате
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Информ-Сервис-Лизинг» (далее – ЗАО «ИС-Лизинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Самарской области (далее – налоговый орган)
Установил: ООО «Золотая Орда» обратилось в суд с иском о признании недействительными договоров № 10 от 01.04.2002 г. и № 12 от 11.04.2002 г. в силу несоответствия их требованиям ст.ст. 53,153,160, 183 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская Компания»обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету муниципальной экономики Администрации города Абакана и к Администрации города Абакана о взыскании с учетом уменьшения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республики Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 507 юл/к от 17.08.2006г. в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Булгарнефть» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республики Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным решения № 553 юл/к от 28.08.2006г. в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ермак-М» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Межрайонной ИФНС России №1 по Иркутской области и УОБАО с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ЗАО ТЭФ «Росатранс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области от 24.10.2006 г. № 03-17/2/384 в части привлечения предприятия к налоговой ответственности по п. 1 статьи
У С Т А Н О В И Л А: Закрытое акционерное общество Страховая компания «ЗапСибЖАСО» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Габарит» о взыскании 60926 руб. 88 коп. на основании ст.ст.965, 1064 Гражданского кодекса РФ в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО «Сервис Технологии» (далее также – общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению ФНС России по Магаданской области (далее также – налоговый орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 9 от 14.12.2006 г.
