У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора отделения государственного пожарного надзора по
УСТАНОВИЛ: Решением от 02.05.2007 по делу № А75-2596/2007 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее по тексту – ООО «РН-Юганскнетегаз») о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением от 17.04.2007 по делу №А46-19492/2006 Арбитражный суд Омской области признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее по тексту МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам, налоговый орган)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Барнаульского пивоваренного завода» обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным Постановления межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю от 20.04.07г. № 103 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ООО «НИКОС», г.Казань обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Министерству земельных и имущественных отношений РТ о признании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений РТ № 1800р от 16.12.2002г. недействительным в части предоставления ОАО
У С Т А Н О В И Л А: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц ФИО4 обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об обращении взыскания на имущество ОАО «Барнаульский
установил: открытое акционерное общество «Уфалейникель» (далее - ОАО «Уфалейникель») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Северсталь» (далее - ОАО «Северсталь») о взыскании 1 938 695 руб. 49 коп. задолженности за товар, поставленный в
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Приволжская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волгоградской таможни (далее – таможня) по делу
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Кучуксульфат», р.п. Степное Озеро, обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Благовещенского района и к Муниципальному образованию «Благовещенский район» Алтайского
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие «Обской мост» (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд Алтайского края к Инспекции ФНС РФ по Центральному району г.Барнаула (далее налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом уточнений, о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Строитель», с. Ребриха обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП Ребрихинского района по вынесению постановления от 23.01.2007г. о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Государственное предприятие «Внешнеэкономическое объединение «Тяжпромэкспорт» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Алтай – Кокс» о взыскании 25 165 508 руб. 55 коп. понесенных расходов на основании статей 991, 1000 Гражданского кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство и озеленение» (далее – ООО «БиО», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления инспектора дорожного надзора отделения ГАИБДД РОВД Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее – ОГИБДД)от
У С Т А Н О В И Л А: МКУП «Управление ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного судебным приставом-исполнителем на основании постановления от 23.02.07.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставест» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении имущества: автомашины ВАЗ 21074 г/н X 762 ТУ 63; автомагнитолы «Пионер»; звуковой колонки диаметром 13 см. без маркировки, звуковой колонки диаметром 18 см. JVC; смотровой вышки с
УСТАНОВИЛ: ООО «Медиа Плюс Регион» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи по Самарской области (далее ответчик) от 06.03.2007 г. № 21 о привлечении ООО «Медиа Плюс
УСТАНОВИЛ: Заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением опризнании недействительными положительного заключения УправленияРоссельхознадзора по Самарской области по проекту организации ремонтно-восстановительных работ по
установил: Предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Читинской таможне о признании незаконным и отмене постановления №10612000-74/2006 от 27.03.2006 года.
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку (далее ООО КБ) «Алтайкапиталбанк» и к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Барнаула (далее Комитет) о
УСТАНОВИЛ: 38 Отряд Государственной Противопожарной службы Самарской области Министерства чрезвычайных ситуаций России. г.Отрадный обратился в суд с исковым требованием к ОАО «Полимерстройматериалы» г.Отрадный об изменении пункта 4.1. договора №17 от 30.07.2004года в части касающейся изменения
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 03.04.2007 отказано в утверждении мирового соглашения, заключенного в ходе наблюдения, введенного в отношении ООО «Бальзам», между должником и кредиторами.
