установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Паритетъ» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кв.27; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за апрель, май 2021 года по договору аренды помещений №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Истра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский берег» (далее – ответчик) об обязании в течение 7 (семи) календарных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорМаркер» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карго Траст» (далее – Общество, ООО «Карго Траст») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – Таможня) от 01.02.2022 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Новый дом» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Щекинская автоколонна 1810» (далее – общество) о прекращении действия свидетельства серии 071 № 000213 от
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о выселении с занимаемой площади и обязании возвратить
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство Веневского района» (далее – МУП «Благоустройство Веневского района») о
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КСК Инвест» (далее – истец, ООО «КСК Инвест») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-Бон-Ойл» (далее – ответчик, ООО
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ответчик, Общество), обществу с
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион Сервис» (далее - заявитель, Общество, ООО «Юнион Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интенсивник Северо-Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 22.12.2021 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 2 Петроградского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» (далее – Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Керри» (далее – Ответчик, Общество) об обязании не чинить
установил: Акционерное общество «Тенан менеджмент» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании права собственности Общества на земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СУ «АДЕПТ» конкурсным управляющим заявлено о взыскании с ФИО3 (единственный участник и бывший руководитель должника) 2083424,35 руб. убытков.
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 54 329 руб. 26 коп. штрафа за
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРТЭ» (далее - Ответчик, Общество) об обязании выполнить отводы лесосек для
