установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КСК Инвест» (далее – истец, ООО «КСК Инвест») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Балтик-Бон-Ойл» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство Веневского района» (далее – МУП «Благоустройство Веневского района») о
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о выселении с занимаемой площади и обязании возвратить
установил: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга (далее –
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ответчик, Общество), обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДорМаркер» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за апрель, май 2021 года по договору аренды помещений №
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (далее – министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Щекинская автоколонна 1810» (далее – общество) о прекращении действия свидетельства серии 071 № 000213 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Истра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский берег» (далее – ответчик) об обязании в течение 7 (семи) календарных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – ГАТИ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Новый дом» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карго Траст» (далее – Общество, ООО «Карго Траст») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее – Таможня) от 01.02.2022 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интенсивник Северо-Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) от 22.12.2021 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион Сервис» (далее - заявитель, Общество, ООО «Юнион Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее - заявитель, Общество, ООО «ЖКС № 2 Петроградского района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Ковчег» (далее - ТСЖ) о взыскании 26 457, 89 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрохолдинг «Приозерный» конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным пункта 3.1.2 договора об оказании юридических услуг от 02.12.2019 №1570/17 в редакции дополнительного соглашения от 17.06.2020 №1.
установил: Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Подгорное» (далее – Истец, Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к дачному некоммерческому партнерству «Подгорное-2» (далее – Ответчик, Партнерство) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «ИБС Капитал» (далее - ОАО «ИБС Капитал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерУпакСервис» (далее - ООО «ИнтерУпакСервис») о взыскании задолженности в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алюминиевые Конструкции СПб» (далее – Истец, ООО «Алюминиевые Конструкции СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инициал Северо-Запад» (далее –
