установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «АБЗ-Дорстрой» (далее – Общество, ответчик) 23 907 рублей расходов
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод Пластпром» (далее – заявитель, Общество, ООО «Завод Пластпром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения от 22.12.2021 №РКИ-10228000-21/001016 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ООО «Карелэнергоресурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателя ФИО1 о взыскании 49 469,6 руб., в том числе задолженность за осуществленное теплоснабжение с мая 2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройэлектро» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – Ответчик) о взыскании 6 380 700 руб. 69 коп., в том числе: 2 867 руб. 90 коп. неустойки за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Агролесстрой» (далее - Ответчик-1), ФИО4 (далее- Ответчик-2), ФИО5 (далее- Ответчик-3), обществу с
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ОТП БАНК» (далее – Ответчик) о взыскании 2 516 250 руб. 76 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Напитки Будды» (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель), в котором с учетом, принятых судом в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «СМУ-303» кредитором АО «СГМ» заявлено о привлечении ФИО2, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (обособленному спору присвоен № А56-71907/2017/суб.1)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никатранс» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Басфор» (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 340 966 руб. 50 коп. неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Блеск Профи» (далее -- ООО «Блеск Профи», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному предприятию Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее - Предприятие, ГП КО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КаркасЭнерго» (далее – заявитель, Общество, ООО «КаркасЭнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «Агроком СПб» конкурсный управляющий оспорил платеж на сумму 1151010 руб., совершенный 24.12.2019 в пользу ФИО3
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвский леспромхоз» (далее – Ответчик, Общество) об урегулировании разногласий, возникших при
установил: общество с ограниченной ответственностью «Малахит» (далее - ООО «Малахит») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Красносельского р-на Санкт-Петербурга (далее – ответчик 1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» (далее – ООО «СК Эксклюзив») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Товарищество собственников жилья «Большая Конюшенная 17» (далее – Истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о признании права общей
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Силикатстром» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 698 715 759 руб. вреда, причиненного городским лесам
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района ФИО2 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление) обратились в
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее – ООО ТД «Содружество») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 557 210,77 руб. неустойки за период с 14.09.2020 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсавто», адрес: 197110, г. Санкт-Петербург, Петровская коса, дом 1, корпус 1 литер Р, ОГРН: <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
