установил: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс»
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Содружество» (далее – ООО ТД «Содружество») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 1 557 210,77 руб. неустойки за период с 14.09.2020 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПолиСтрой» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Отдел),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсавто», адрес: 197110, г. Санкт-Петербург, Петровская коса, дом 1, корпус 1 литер Р, ОГРН: <***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) (с учетом уточнений заявленных требований,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» (далее – ООО «СК Эксклюзив») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 финансовым управляющим заявлено о признании недействительными: - акта от 02.07.2021 о передаче недвижимого имущества (кадастровые номера 47:01:0701005:408 (жилой дом площадью 254,9 кв. м.) и 47:01:0701005:164 (земельный участок,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом на Невском» (далее – Истец, ООО «Торговый Дом на Невском») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валро» (далее – Ответчик, ООО «Валро») об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мега Тренд Аванко» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (ОГРН
установил: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района ФИО2 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление) обратились в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Напитки Будды» (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, Предприниматель), в котором с учетом, принятых судом в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК «Ленстройэнерго» кредитором АО «СГМ» заявлено о признании недействительной сделки по снятию ФИО5 (главный бухгалтер ООО «СК «Ленстройэнерго») со счета должника 1 138 072,56 руб. в период с 07.11.2016 по 28.02.2017 (с учетом
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация Главстрой-СПб» об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Классик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Россети Ленэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Никатранс» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Басфор» (далее – Ответчик, Компания) о взыскании 340 966 руб. 50 коп. неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – ответчик, УФАС, Управление,
у с т а н о в и л : товарищество собственников жилья «Гагаринский-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160004, <...>; далее – Товарищество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мойка 22» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д.22; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Фудс»
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***> Калининград, ул.Дарвина, д.10; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Паритетъ» (ОГРН <***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кв.27; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
