УСТАНОВИЛА: финансовое управление Питкярантского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта, выданного начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХг. между Министерством экономического развития и
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от 27 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 апреля 2017 года, директор ОГКУ
У С Т А Н О В И Л: Заместителем прокурора Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края Барсуковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ в отношении главного специалиста администрации сельского поселения «<адрес>» -
установил: 06 июня 2017 года начальник департамента капитального строительства администрации Города Томска ФИО1 постановлением судьи Советского районного суда г. Томска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначен
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее Департамент) № 3-2/17 от 27.02.2017 г. директор ОГКУ «Управление капитального строительства Смоленской области» ФИО1 признан виновным в
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника <адрес> по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: заместителем прокурора Чувашской Республики 12 июля 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника отдела экономики, прогнозирования и
у с т а н о в и л : ФИО1, ранее исполнявший обязанности директора Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее ГКУ «Госстройзаказ») в лице защитника ФИО8, обратился в суд с жалобой на постановление врио руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики
установил: Прокурор Курчалоевского района ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Курчалоевского района
установил: Прокурор Курчалоевского района ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Курчалоевского района
установил: Прокурор Курчалоевского района ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального района о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Курчалоевского района
У С ТА Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от 21.04.2016г. Лях П.А., как должностное лицо – <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что при проведении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании не законным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела финансово-бюджетного надзора в правоохранительных органах и оборонном комплексе Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим со дня вступления в законную силу решения суда постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
УСТАНОВИЛ: постановлением, указанном во вводной части настоящего решения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Управления Судебного департамента в Красноярском крае, прекращено за отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 118 судебного участка Октябрьского округа г. Иркутска от Дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
У С Т А Н О В И Л: Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с административным иском к Министерству финансов Республики Коми о признании незаконным предписания Министерства финансов Республики Коми от ** ** **№..., выданного Администрации МР «Корткеросский».
установил: 25 июня 2015 года главным контролером-ревизором Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – административный орган) в отношении Ивановского областного суда составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса
установил: Постановлением и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области (далее ТУ Росфиннадзора в Томской области) ФИО3 от 17.11.2015 /________/ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника Управления Судебного департамента в РД ФИО1 по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Управления Судебного департамента в РД по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Якутска обратился в суд с заявлением о признании п.16 ч.2 ст.29 Устава ГО «г.Якутск» недействующим, противоречащим положениям Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 25.02.2015 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Управления
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** от ** ФГБУ «ПИЯФ» НИЦ «Курчатовский институт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
