установил: Администрация Муниципального образования городского поселения «Поселок Новый Уоян» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39, ОГРН 1099847008546, ИНН 7841417074 (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Мурманской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Васильев Владимир Николаевич (далее – истец, ИП Васильев В.Н.) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс‑Волга» (далее – ответчик, ЗАО
УСТАНОВИЛ: Петров Степан Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Общероссийскому общественному движению «Гражданское достоинство», Региональной общественной организации «Институт проблем гражданского общества», Некоммерческому фонду - Институт социально-экономических
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Чурилова Татьяна Михайловна, ОГРНИП 309784708900627, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к отделу надзорной деятельности Московского района Управления надзорной деятельности и профилактической
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Витрук Игорь Богданович, ОГРНИП 307290331600039, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт», место нахождения: 163035, город Архангельск, улица Дрейера,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гайнановой Нурие Нургалиевне (далее – ИП Гайнанова Н.Н.) о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Кочеев Андрей Сергеевич, г. Барнаул (далее – ИП Кочеев А.С., истец) обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ Сибирь» в лице филиала в г. Барнауле, г. Барнаул
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалагорэлектросети» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к ОАО «МРСК Северного Кавказа» (далее – компания) в лице филиала «Дагэнерго» об обязании исполнить пункт 3.5 договора от 16.06.2014 №17 относительно принятия переводом персонала.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России, ответчик) о взыскании убытков в размере 7 473 942,50 руб.,
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России, ответчик) о взыскании убытков в размере 2 268 473 руб.,
установил: открытое акционерное общество «Газпром нефть» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Солид-товарные рынки» (далее – Ответчик) о взыскании 5 434 000 рублей штрафа за нарушение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2011 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Девелопмент» (далее – ООО «Мегаполис-Девелопмент», общество) к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металлоизделия» (далее – ООО «Металлоизделия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области о признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятии Приложения № 1 к постановлению Правительства Саратовской области от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Балаковский автомобильный завод» обратился в Арбитражный суд Саратовской области к Правительству Саратовской области, Комитету по управлению имуществом Саратовской области, ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: гражданин осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя Чевлытко Людмила Викторовна (далее –предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании
