УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Пронженко С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от 06.05.2015 годаудовлетворено ходатайство адвоката Белолипецких Н.А. в защиту
УСТАНОВИЛ: Пешков <данные изъяты> органами предварительного следствия обвиняется в заведомо ложных показаниях данными свидетелем в суде, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Чумакова Н.В. обвиняется в том, что она, являясь в соответствии с протоколом ..... собрания членов СПК <данные изъяты> от <дата> председателем вновь созданного сельскохозяйственного производственного кооператива СПК «<данные изъяты>, одной из целей уставной
установил: осужденный Кипиани Д.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о смягчении наказания, назначенного по приговору <адрес> от 28 июля 2009 года, вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, ссылаясь на изменение
У С Т А Н О В И Л: Алешковский В. А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: В период с 01 по (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3 и ранее ей знакомого ФИО9 возник общий преступный умысел, направленный
УСТАНОВИЛА: Головлев Г.Г. и Халитов А.И. признаны виновными в хищении путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере денежных средств в размере 2 784 000 рублей, принадлежащих ООО <данные изъяты>, в период с 14 сентября 2012 года по 12
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в служебном подлоге, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: Проверив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме данного приговора установлена и подтверждается в отношении подсудимого следующими доказательствами:
У С Т А Н О В И Л: Шаблин А.В.обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>» расположенного по <адрес>, заведомо зная, что ФИО10. является представителем власти и находится при исполнении своих
УСТАНОВИЛА: Смирнов Ю.А. и Данилин К.А. признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л: На основании п. 5 ч. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, уголовное дело в отношении Тюкалова А.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛА: Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22 августа 2014 года Молчанов Р.Н., Друганцев А.В., Алекперова А.Р. и Алекперова Ю.Ю., каждый признаны виновными в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в совершении следующих преступлениях.
УСТАНОВИЛ: В неустановленном месте и времени у Журавлева Д.А. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение автомобиля, с целью дальнейшей продажи и получения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, 27 января 2014 года около 20 часов Журавлев, находясь дома у своего друга Б.
УСТАНОВИЛ: Курмангалеев Р.З. и Шарафутдинов М.Р. совершили разбой в отношении КЮИ при следующих обстоятельствах. Так, Курмангалеев Р.З., в августе 2012 года, находясь в адрес, располагая информацией, полученной в 2012 году в период его работы в качестве водителя грузового автомобиля, о том, что
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, признаны виновными и осуждены Тыщенко Д.В. и Михайленко А.Ю. за кражу имущества К*а В.Н. и Ш*а Д.С., совершенную организованной группой, с причинением значительного ущерба, в особо крупном размере,
установил: в апелляционной жалобе защитник осужденного, адвокат Крылов В.Г. считает приговор суда чрезмерно суровым и несправедливым; ссылается на исключительно положительные данные о личности осужденного; на то, что он защищал интересы Отечества в ходе 1-ой и 2-ой Чеченских компаний; имеет тяжелые
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Я., Ж., Е. и Е. признаны виновными в осуществлении организованной группой незаконной банковской деятельности, сопряжённой с извлечением дохода в особо крупном размере.
установил: в апелляционной жалобе осужденный Середин Т.В., выражая несогласие с приговором, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что вывод суда о том, что для совершения им противоправных действий послужил малозначительный повод, является необоснованным.
У С Т А Н О В И Л: с учетом внесенных в приговор изменений Реуков В.Н. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, незаконное хранение наркотических средств без
у с т а н о в и л: Гнатенко Г.Н. обвиняется в пособничестве в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть содействии советами, представлением средств совершению преступления - использованию должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
У С Т А Н О В И Л : Шеметов обвинялся органами предварительного следствия в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в причинении смерти новорожденному ребенку ФИО5 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
у с т а н о в и л а : Головнев В.А. осужден за две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам, совершенные в <адрес> :
